[参考译文] TPS61235P：Vout 引脚上的反向电压是否会损坏 IC？

尊敬的 Christopher：

如果您使用 TPS61235P、则需要在有5V USB 时禁用 TPS61235P。

或者、您可以使用 TPS61235P 的可调输出电压版本 TPS61236P、然后将目标输出电压设置为略低于5V、如4.9V、这样、您就无需禁用器件。  

此致、

内森

尊敬的  Christopher：

故障率是多少？

有5V USB 时、TPS61235P 的输入电压是多少？ 它是否超过此限制？

此致、

内森

您好、Nathan -不、它不超过此限制-电源电压连接到最高电压为4.2V 的锂离子电池。 即使是 BQ24170的最大充电电流也不应明显高于此值、因此一定要低于 Vout (5V)- 0.6  

抱歉-我们发现故障率比大约2000台设备大约高5%。

你好，Christopher  

感谢您的澄清。  

TPS61235P 的输出电压为5.1V、因此如果客户在输出引脚添加5V 电压、器件将触发谷值电流限制、电感器电流和输出电流将非常大、则器件可能触发热关断并在温度降低时再次尝试重新启动。

这样不会损坏我们的器件。 但考虑到输入源或负载特性、是否有可能导致 VIN 或 VOUT 引脚上出现具有此高电流的高电压？  

顺便说一下、故障器件的行为是什么？ 客户还可以尝试测量 VOUT 到 GND、SW 到 VOUT、SW 到 GND 的电阻、以查找内部 FET 是否损坏。

谢谢。

此致、

内森

这是一个带有 LED 充电水平指示器的组合充电/升压板。  充电功能继续正常工作(BQ24170)正如显示的那样、 将 Vout 升压到 SOC 根本没有输出。  

我测量了几个出现故障的器件。

VOUT->GROUND -看起来为开路  

SW -> VOUT -出现开路

SW -> GND -大约为100k。

SW、VIN 和 EN 上的电压为3.6V。  在发生故障的 TPS61235P 电路板上、Vout (悬空、因为器件中当前未安装该器件)将测量到1到2伏之间、然后在仪表上漂移到零。

USB 5V 实际上由 SOC 调节。  我展示了测量的5.05V 电压。    我认为 USB 侧的任何短路会在 SOC 使该升压 IC 中断很长时间之前使其终止。   我 怀疑它能提供6.5-9.5A 的电流。  我们没有发生 SOC 故障。

VIN 的范围为2.55至4.2伏(锂聚合物电压范围)。  考虑到 TPS61235P 受到的设计缺陷、这些极端值中的一个对它来说比另一个更危险吗？

我将注意到、它看起来并不是完全随机的。  我们有一个用户连续出现4次失败、另一个用户在对 SOC 进行 USB 固件更新期间出现6次失败中的3次。  

感谢您的耐心和意见。  电子并不是我的首选语言。   

尊敬的  Christopher：

SW -> GND -似乎约为10万。

根据这种情况、低侧 FET 似乎损坏了。

SW 为3.6V、这应该是一个直流值、但我认为 SW 节点上可能会出现高电压尖峰、导致低侧 FET 损坏。  

您是否检查了布局？ 具有大电感器电流的不良布局可能会由于大电压尖峰而导致 FET 损坏 v=L*di/dt。

如上所述、当存在5V USB 时、输入电流和输出电流会非常大、不确定您的 USB 是否可以灌入如此大的电流。

此致、

内森

好的。  那么、总结一下我的理解：

向 Vout 引脚施加5V 电压可能会损坏 TPS61235P。

当 TPS61235P 已启用并已生成 Vout 时、这更可能是个问题。

我们将在未来的设计中实现两个电压源的完全相互隔离-对于是否避免同时从两个电压源供电、我只需要向用户提供现有设备的指导。