[参考译文] TPS54290：PGND1和 PGND2连接

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS54290

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1205414/tps54290-pgnd1-and-pgnd2-connection

器件型号：TPS54290

您好！

我的客户正在寻找一款双通道降压转换器为 C2000 MCU 供电。它是12转3.3V 应用。 MCU 有两个接地端- AGND 和 DGND -它们通过0 Ω 电阻器相互连接、以更大限度地降低噪声。我想知道 PGND1引脚4和 PGND2引脚13是否可以连接到不同的节点。他们需要将 PGND1引脚4连接到 MCU 的 AGND、将 PGND2引脚编号连接到 MUC 的 DGND。从技术上讲、由于短暂的结合或0欧姆连接、AGND 和 DGND 具有相同的电压电平、但它们仍在 PCB 中分离。

下面是当前的客户原理图。想要的是分别生成 DVCC_3.3V 和 AVCC_3.3V。

请告知。

此致、

埃拉

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2502355 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Ella、

YUP、即使从技术角度而言它们应该为0V、更安静的接地端会通过小走线连接噪声更大的接地端、从而最大限度地减少噪声耦合。在这种特定情况下、PGND 引脚的噪声将高于 TPS54290的 GND 引脚。这样一来、似乎他们的原始原理图确实具有额外的滤波功能、因此可以使用 PGND 引脚。但在设计时应考虑 GND (引脚11)、它是 TPS54290的模拟接地引脚、应比 PGND 引脚安静。

谢谢。
阿莫德

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2502355 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Amod 先生、您好！

感谢您的及时回复。为了澄清我的问题，请参阅下图：

而不是客户电路图、而是考虑如上图所示的结构。你认为它会起作用吗？ ANGD 比 DGND 安静、因此我将 GND 引脚11与 AGND 连接。

你怎么看？

埃拉

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2502355 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

是的、 AGND 到 GND (11)和 DGNG 到 PGND1/2 (4/13) 应该工作。

谢谢。

阿莫德

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS54290：PGND1和 PGND2连接