大家好、我在115VAC、730W PFC 应用中使用 UCC28065。 我注意到了对相位交错感到好奇的地方。
应用电路通常与评估板类似、使用更小的电感器以更高的功率和频率工作。 请参阅以下内容:


VDD 为13V。 在本测试中、Q1和 Q2为 SIHA105N60EF-GE3。 漏极波形(PFSW1、PFSW2)如下所示:

(注:使用10x 探头。) 如您所见、相位交错并不是180度。 对电感器进行了测量、匹配程度彼此相差5%以内。 请告知。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、我在115VAC、730W PFC 应用中使用 UCC28065。 我注意到了对相位交错感到好奇的地方。
应用电路通常与评估板类似、使用更小的电感器以更高的功率和频率工作。 请参阅以下内容:


VDD 为13V。 在本测试中、Q1和 Q2为 SIHA105N60EF-GE3。 漏极波形(PFSW1、PFSW2)如下所示:

(注:使用10x 探头。) 如您所见、相位交错并不是180度。 对电感器进行了测量、匹配程度彼此相差5%以内。 请告知。
尊敬的 Tim:
根据 IC 内部的 PLL、您似乎已达到极限。 您包含的波形是在空载时测得的还是在带载时测得的? 如果没有负载、请将其置于50%和100%负载下、以查看交错是否存在差异。 此外、在沿输入波形的什么位置获取了该信息?
另外、 请填写计算器工具、以便我与您的设计意向保持一致: https://www.ti.com/lit/zip/sluc697
谢谢!
射线
波形为730W、超出~800W 标称设计容量。 去耦电容器。 我也看到了靠近线波形根部或中间的不同相移。 恐怕无法同时显示多个示波器。
结果值如图所示。 请注意、交错和突发模式阈值尚未优化。
尊敬的 Tim:
请注意、变压器匝数比为8:1、而工具建议使用5:1、以满足数据表中的 EQ (24)要求。 这将确保过零检测器将在高压线路上复位。 由于您现在没有在高压线路上运行、因此目前可能不是问题所在。 我确实注意到、您的 RZA/B 电阻器低于建议值、这会使 ZCDx 钳位暴露在潜在的破坏性电流中。 这些电阻器也是 RC 延迟的一部分、与这些引脚上的电容接地连接。 ZCD 信号中的任何不匹配都可能导致相位不匹配。
下面是我目前建议的步骤:
1.将 R32/R33增大至20kΩ
2.确保 C51/C52在公差范围内
3.更换 UCC28065 IC (以防 ZCD 钳位损坏)
4.在交错问题存在且不存在时、探测 ZCDx 和 GDX 引脚。
我期待看到您取得的成果。
射线