This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS48111Q1EVM:TPS48111Q1EVM 问题

Guru**** 2524550 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1201435/tps48111q1evm-tps48111q1evm-questions

器件型号:TPS48111Q1EVM

你好。

我对 EVB 设计有一些疑问:

https://www.ti.com/lit/ug/sluuck8a/sluuck8a.pdf?ts = 1677672815365&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Ftool%252FTPS48111Q1EVM

1) 1)在 Vs 输入端(D10和 D11)使用二极管 OR'ing 的目的是什么? 我想它是为了在输入电压被关闭后为组件供电、而输出仍然被充电、但为什么需要它呢? 它应该防止一些损坏吗?

2) 2)该驱动器的用途之一是通过使用预充电或/和浪涌电流 限制实现浪涌电流保护。 然而、为什么要在浪涌保护的输入端增加三个净电容约~50uF 的电容器、从而超越浪涌保护的影响?

此致、

亚历克斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Alex:

    感谢您的联系!

    1a)为 IC 供电、以便它可以支持双向电流。

    2A)添加了输入电容器作为一般用例。 如果 case 需要限制浪涌电流、可以移除它们。

    此致、

    勒凯什

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rakesh。

    1)如果是这样,我认为这种双向流动有一些问题。 为了使 MOSFET 导通、应发生以下情况:Vs 应存在、EN 引脚应高于1.1V、INP 应高于2V。 如果 Vin 断开、EN 会下降(因为这是 Vin 的输入分频)、INP 也会下降、因为 VAUX 也会关闭。 只有 Vs 由输出供电、但这不足以使 MOSFET 保持打开状态。 无论如何、如果我们在输入端使用某个接触器、电流将无法反向流动。 这在驱动器直接由电源供电(而不是通过某些开关)时起作用。

    2) 2)好的。 所以,如果我理解正确,他们是不需要的。

    此致、

    Alex。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex:

    a)是的、必须为输入供电才能启用 IC 并允许反向电流。 例如、反向给电池充电、正向从电池为负载供电。

    如果没有输入电源、则必须从 VS 节点抽头 EN 以启用 IC

    2a)正确

    此致、

    勒凯什