[参考译文] TPS63021：有关 PG 输出仿真波形的确认请求

您好、Tao、

感谢您的答复。

问题与您所连接的仿真波形有关。
我相信您创建了仿真电路。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1322139/tps63021-vout-voltage-when-pg-output-becomes-low-impedance

您能请客户回答吗？

感谢您的大力帮助与合作。

此致、

真一市

尊敬的 Shinichi：

恐怕我没有保存以前的仿真文件。  

①What 中使用了 PG 端子的某种连接方式？
它是否被上拉？ 它的电阻值是多少？ 等等

它是一个开漏结构、但不确定 FET 内部的准确电阻。  但根据 DS 中的规格、可以说典型电阻为4KOhm。

此致

陶氏

您好、Tao、

感谢您的答复。

这是否意味着您最可能在仿真中使用 TPS63021的漏极开路内部上拉电阻(约为4kΩ)？

如果是、上面附加了波形的可能原因是什么、当 L⇒H 时、它上升得非常急剧、当 H⇒L 时、它下降得非常缓慢。 (方形红火焰)？

明白了吗？

感谢您的大力帮助与合作。

此致、

真一市

尊敬的 Shinichi：

不知道内部发生了什么情况。 但我敢肯定、这是 PG 的开漏结构。

很抱歉。 这真的是一个旧设备,实际上我只有加密模型,所以我 SM 不知道到底发生了什么。  

仅合理的解释应该是 PG FET 驱动器的拉电流和灌电流能力在仿真模型中并不相同。 但老实说、我认为这不应该发生。  

此致

陶氏

您好、Tao、

PG 是否为开漏？
还是推挽式？

您能否使用数据表中列出的上拉电阻器(1MΩ Ω)运行仿真？

如果结果相同、客户可以理解 PG 拉电流/灌电流仿真模型不合适。

感谢您的大力帮助与合作。

此致、

真一市

尊敬的 Shinichi：

请检查下面的仿真 sch 和波形。 是的、我们有同样的行为。

此致

陶氏

您好、

感谢您的回复并运行仿真。

我将与客户分享仿真结果。

另一方面、您能否回答一下 PG 是开漏还是推挽式？

感谢您的大力帮助与合作。

此致、

真一市

您好、Tao、

感谢您的答复。

客户需要更多信息。

您能提供建议吗？

客户着急。
请在4月25日(星期四)之前提供您的答案。

——

(1)您是否可以提供任何有关 TPS63021内部电路的文档？
您能提供比数据表中的方框图更多的信息吗？

(2)如果没有 TPS63021的详细方框图、
您能否提供 PG 端子开漏电路的外设电路？

——

感谢您的大力帮助与合作。

此致、

真一市

您好、Tao、

感谢您的答复。

我会将 以下信息发送给客户。

ｰｰｰ

除了数据表中的方框图外、没有其他详细的方框图。

关于 PG 电路、除了数据表指明它为开漏之外、没有其他详细信息。

ｰｰｰ

当客户有其他问题时、我会再次咨询您。

感谢您的大力帮助与合作。

此致、

真一市

尊敬的 Shinichi：

谢谢、 抱歉、我无法为您的问题提供足够好的答案。  

此致

陶氏

您好、Tao、

感谢您的回复。

我了解。

我已将您的意见发送给客户。

感谢您的大力帮助与合作。

此致、

真一市

尊敬的  Shinichi：

再次感谢。 我是否需要继续打开该主题、以便收到客户的下一个反馈？

此致

陶氏