This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23730EVM-093:将 TPS23730EVM-093参考设计从48VIN~56VIN 更改成了可用?

Guru**** 1931890 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23730
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1353144/tps23730evm-093-tps23730evm-093-reference_48vout-design-from-48vin-56vin-workable

器件型号:TPS23730EVM-093
主题中讨论的其他器件:TPS23730

您好、团队成员:


我的客户要求我们采用 TPS23730将48VOUT 设计从48VIN~56VIN 改为48VOUT。
起初、我们认为是不可行的、因为占空比只有大约74.5%。 但是、我看到过有关将输出电压更改为48V 的讨论、TI 在 TPS23730的54VOUT 上有一些设计。

使用 TPS23730的48VIN~56VIN 的48VOUT 设计是可行的、对吗? 那么、在占空比仅为74.5%的情况下、48VOUT 有什么可行的原因?
您能否向我提供 TPS23730的54VOUT 设计指南以供参考?
是否需要考虑 TPS23730的48VOUT 设计问题?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ching-Fei:

    如果您计划使用隔离型反激式,则应使 Vout = D/(1-D)*Vin/NPRI*nsec。 对于匝数比合适的情况、设计占空比为0 - 74.5%的反激式器件应该不难。  

    我可以通过电子邮件与您分享54V 设计。

    此致、

    帝昂  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Diang:

    感谢您的分享、这些内容对于参考设计和推荐的变压器非常有用。
    howerver、关于54V 参考原理图、有一些问题我不太清楚。


    1.变压器次级侧使用的电路是否应用 RCD 缓冲电路(D16、D17、C15、R30、R31)、如变压器初级侧的 RCD 缓冲电路(R33、C23、D18)?

    2、变压器次级侧有很多未安装的元件,是否有需要安装的情况?

    您能否帮助查看作为附件的 TPS23730原理图?
    如果您有任何建议、请告诉我。
    我已通过电子邮件发送了 TPS23730原理图。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ching-Fei:

    我已通过电子邮件将评论意见发送给您。
    1.变压器次级侧使用的电路是否应用 RCD 缓冲电路(D16、D17、C15、R30、R31)、如变压器初级侧的 RCD 缓冲电路(R33、C23、D18)?

    是的、它看起来像是  初级侧 RCD (R33、C23、D18)的无源钳位电路。 但它位于次级侧。 我认为是为了同样的目的。  

    2、变压器次级侧有很多未安装的元件,是否有需要安装的情况?

    这些未安装的组件适用于可选的 SYNC FET、线路滤波器、缓冲器电路... 根据您的设计偏好和要求、您可以选择使用或不使用它们。   

    此致、

    帝昂

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Diang:

    感谢您的反馈、我已根据您的建议更新了原理图。 但是、有些项目我不清楚我是否在邮件中列出。 请告诉我、我发送的原理图是否有任何其他问题。

    另一方面、 POE 在变压器的次级侧使用了大量的同步控制、但我们并不很熟悉。 TI 是否有一些信息可供我们学习?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ching-Fei:

    感谢您的更新。

    我收到了您的电子邮件、应该可以在3个工作日内回复。

    此致、

    帝昂

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Diang:

    当然、查看原理图需要花一些时间。 我将等待您的反馈、非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ching-Fei:

    欢迎您! 我已通过电子邮件回复了您的原理图。

    下面的文章可能会有所帮助。 通常对于48V 和51W 输出、同步 FET 反激式和二极管反激式的效率可能没有显著差异。   

    《反激式 SMPS 设计内幕揭秘》文章(https://www.ti.com/seclit/ml/slup261/slup261.pdf)

    此致、

    帝昂

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Diang:

    我将为您提供最终的原理图、以便在 P/N 变压器完成应用后查看。 然而,你提供的纸张,我不能下载,它似乎有使用权。 您能将本文的 pdf 文件发送给我吗?
    非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ching-Fei:

    请点击以下链接:

    https://www.ti.com/lit/ml/slup254/slup254.pdf

    此致、

    帝昂

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Diang:

    谢谢、我现在可以下载此白皮书的 pdf 文件。
    我已将最终原理图通过电子邮件发送给您进行审阅、如果您有任何设计问题、请告诉我。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ching-Fei:

    确认已收到原理图。 将通过电子邮件回复您。

    此致、

    帝昂   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Diang:

    非常感谢您的评论, SCDIS 我会通过邮件与我的 EE 讨论您提到的情况。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ching-Fei:

    没问题!

    我们已经通过电子邮件连接、因此我现在更想关闭此主题。 如果您有其他问题、请打开新问题。  

    此致、

    帝昂

x 出现错误。请重试或与管理员联系。