您好!
我们正在 开发一个利用 TPS650864来提供 XCZU3CG SOC 的系统。
我们 在一年内有两次 PMIC 在通电时受损。
在第二事件中、损坏仅涉及产生3.3V 电压的 Buck4。 PMIC 由12V 前置稳压器供电、我们怀疑这是故障的原因。
关于输入电压的特性和必须施加的斜率、您有什么建议吗?
此致、
gz
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 Giulio:
我没有看到 PVIN4输入电压斜率的任何主要限制。 我需要更多地了解实际故障本身、 甚至可能对损坏来源进行有意义的猜测。
通常、PVINx 输入来自于采用5V 配置的 BUCK1或3.3V - 5V 范围内的某些外部电源、因此据我所知、BUCK4应该与12V VIN 考虑因素有所不同。
如果需要深入了解、我会联系客户服务、了解我们的器件故障分析流程、以便了解您有哪些选择。
我们有关 IC 使用方法的建议全部包含在数据表中、 产品页面上还提供了一些附加的应用手册。
此致、
詹姆斯
您好、James。
再次感谢您的支持。
我们的系统是多站点设备的一部分、应连接到专有集线器。 当设备插入集线器时、我们无法轻松访问它、因此我们猜测在这里会发生什么情况。
随附的图片显示了 从专有集线器一直到 PMIC 的系统 PMIC 部分的简化原理图。
PMIC 由不带 SS 电容器的24至12V 前置稳压器供电(但原理图的这一部分正在修订)。
24V 似乎 很难切换到预稳压器、我们不知道该现场工作时预稳压器的输入瞬态。
感谢您的宝贵支持、祝您度过一个愉快的周末。
此致、
朱利奥
尊敬的 Giulio:
如果不进行深入分析就很难判断、但该器件的 VSYS 引脚的最高建议运行电压限值为21V。
VSYS 引脚的绝对最大额定值为28V、因此我不会希望通过24V 电压对封装造成物理损坏。 如果大量能量被倾入输入端、可能会使其到达 BUCK4 SW 节点并造成损坏、但我觉得这种情况不太可能发生。 此外、我认为快速12V 瞬变不会造成损坏、除非伴随大电流尖峰。
EOS (电气过载)的结果会因器件的初始条件而异。
您提到过、这种情况在一年内发生了两次。 这是您生产的第一年吗? 损坏的 PMIC 与正常元件的比率是多少?
如果您要重新设计原理图、我强烈建议 您使用 TPS65086x 原理图和布局检查清单(修订版 A)、因为您需要确保考虑所有推荐的引脚连接。
此致、
詹姆斯