[参考译文] LMS1585A：电容器和纹波

您好、Nick。

由于这是一个生产设计、我们无法迁移到新的器件。

在数据表第5页电气特性中、RMS 输出噪声计算为 VOUT 的0.003%。 对于3.3V、该值将为0.099mV。 这是否可被视为最大噪声/纹波？

如果不是、您可以分享如何计算该 IC 的最大纹波？

谢谢

您好、Nadini：

"纹波"通常用作包罗万象的项、其中包括噪声、由 PSRR 衰减的输入电源纹波以及负载/线路瞬变的过冲/下冲。 我不是这个术语的粉丝,因为(也许你现在看到)它不清楚什么是"纹波",如果这是唯一的要求。  

噪声规格仅在10Hz 至10kHz 的范围内、甚至不是标准10Hz 至100kHz 的范围、所以肯定会有比噪声规格中列出的 VOUT 更多的噪声。 这是在使用这些老旧的传统器件时存在的一个主要缺点、这些器件的额定规格较差-除了 EC 规格之外、数据表中基本上没有任何数据、所有这些规格都只在特定条件下提供。 话虽如此、我高度怀疑仅仅是噪声就会有超过30mV 的纹波。 它最多更接近几个 mVrms。 假定对"纹波"的要求也包括负载/线路瞬态、那么噪声可能是您最不担心的问题、因为这些旧器件通常没有很好的瞬态性能、而且即使是许多现代器件在包含瞬态时也难以满足0.9%的容差。  

您能帮助我了解此次咨询的背景吗？ 如果此设计已经投入生产、那么我想知道为什么现在要查看这些要求、因为在我看来、由于此器件的定义如此之差、在设计阶段应该已经有关于此器件的很多问题。  

此致、

尼克

您好、Nick。

感谢您的详尽解释。 我们已经在进行试点生产、最近调试了在此阶段出现的一些问题、并确保 作为调试工作的一部分、电压电源满足灌电流要求。 遗憾的是、我不知道前一支团队是如何选择该器件的。

您好、Nandini：

明白了。 我怎么能帮你呢? 我们没有适合此器件引脚排列的 EVM、但我可能能够在我们拥有的 EVM 上做一些工作。 我不确定除了进行一些负载瞬态之外可以提供多少帮助、但我想它们可能只是表明器件不能满足30mV 的容差、包括瞬态。  

此致、

尼克