[参考译文] BQ27427：NTC 曲线生成

您好 Justin、  

典型上拉电阻应为10k、通常达到1.8V。 有关热敏电阻系数、您可以参考部分 7.4.5.1.4 Ext a Coef 和 Ext b Coef 摘自 bq27427 TRM。  

此致、  

Jonny.  

Jonny、谢谢您、

>典型上拉电阻应为10k、通常为1.8V。  

我只想 再次检查一下 BQ 的内部上拉电阻是否正确？ 我在其他地方没有看到针对内部温度上拉的参考值。

>有关热敏电阻系数，可以参考部分  7.4.5.1.4 Ext a Coef 和 Ext b Coef  摘自 bq27427 TRM。  

我们如何映射 SLUA398的 Excel 计算器的输出(A0、A1、A2、A3、Min A/D、 最大温度)添加到您用粗体突出显示的特性中？ Excel 计算器只能生成一组系数、我们是否需要一组额外的 B 系数？ SLUA398和 BQ27427 寄存器之间有不同数量的 A 系数、如果我们需要将其中一个寄存器归零吗？

感谢 Johnny、这个主题非常有帮助。

您能否确认  BQ27427上拉电阻、上拉电压和 ADC VREF？

当我将10K NTC 替换为固定的10K 电阻器并测量 bin 上的脉冲时、如果我假设 BQ27427上拉电压是其内部生成的1.8V VDD、则 BQ 27427内部上拉电阻必须接近大约17kOhm、 而不是10kOhm。 但是、如果内部上拉电阻为10K、我认为内部上拉电压不能为1.8V。

我注意到"BQ27426_20111111.xlsx"使用19k Ω 内部上拉电  阻、并且在 e2e.ti.com/.../bq27426-how-to-specify-a-different-external-ntc-100k-3950k 中指出 Analysis_Custom_External_Thermistor_Coeff_New 使用18K 上拉电阻、BQ27427是否也使用18K？

感谢 Jonny! 我已经能够构建一个看起来非常接近我的应用的参数化曲线拟合器。 但在加载电量监测计之前、我决定尝试使用 Analysis_Custom_External_Thermistor_Coeff_New _20111111.xlsx 再现原始系数、只是它不对齐。 当我从 BQ27427中读取它们时、我会在 TRM 中得到预期值。 一些注意事项：

1. 原始电子表格声称是针对 NTC103AT、但规格 Beta = 3900K、而 NTC103AT 的 Beta = 3435K、因此电子表格中的电阻值似乎是针对其他情况。
2. 当我将 Temp/Resistance 表替换为  NTC103AT 的温度/电阻表、并将 R1 pu 替换为18K 时、误差曲线会在大约15C 时消失。
3. 如果我按照 Max Naumov 的说明 将 Vref 从1.8V 调节到2.5V、结果会更加接近、但仍然存在系统性偏压、任何曲线拟合器都应该能够处理这种偏压。

您是否有机会使用工具创建 BQ27427的原始系数？ 我重现这些结果时遇到了很多麻烦、我知道校正温度对于 Impedance Track 的 OCV 测量对齐非常重要。

您好！

Jonny 今天不在办公室。 请等待回复延迟。

此致、

安东尼·巴尔迪诺

Jonny 您好、

我认为这不会对我们的设计起作用-我们有一个偏置需要在 ADC->TEMPERATURE 曲线进行调整。

理查