[参考译文] BQ34Z100-G1：SoC 计算误差

您好！

是否使用 GPCHEM 工具来获取 ChemID 匹配？

学习周期是否完成？

电量监测计是否已校准？

该应用的化学成分和电池配置是什么？

电芯是否平衡？

此致、

埃文

Evan、  

是否使用 GPCHEM 工具来获取 ChemID 匹配？ =>没有使用此日志实现(文件与 GPC 指令不匹配)。

学习周期是否完成？ =>是、已实现 GFI (最大误差= 1%/ QMax 已更新/学习状态= 06)。

电量监测计是否已校准？ =>是。 电压和电流误差小于1%。

该应用的化学成分和电池配置是什么？ =>我们将 ChemID 7349用于7s2p (2个每包7节串联电池、并联)配置。

电芯是否平衡？ =>是。 这是最新的电池

您好！

需要先获得适当的 ChemID 匹配、然后才能看到任何类型的精确 SOC。

请将输入到 GPCCHEM 工具中的数据和从工具收到的报告共享。

此致、

埃文

您好！  

GPCCHEM 报告: e2e.ti.com/.../7s2p-_2D00_-ChemID7349_2D00_report.zip

如您所见、ChemID 7349选择并不糟糕(第三选择)。

您好！

假设 GPCCHEM 工具的日志文件正常、则7349是一个很好的匹配项。

我查看了发送的原始日志文件、没看到电池处于休息状态的位置、但 SOC 在上升、它似乎一直处于充电或放电状态。

电池终止电压为2500mV、您的应用中单节电池的终止电压是多少？

此致、

埃文

您好！  
GPCCHEM 工具的日志文件是从学习周期开始提供的。

Relax 状态在对数结束(29/03和02/04之间)。 在3天的休息期间会出现轻微的压降(29.06V 至28.58V、因此每个电池为70mV)。 如果出现了盘算、我们假定 SOC 会下降、而不是增加。

单节电池的电池终止电压= 2300mV (切断保护)。 我们选择了2500mV 来在 BMS 断电之前留出裕度。

此致

您好！

在发送的日志文件中、看不到 SOC 从90%跳到100%的位置。

SoC 为橙色、电流为蓝色。

您是否有包含 SOC JUMP 的日志文件？

此致、

埃文

您好 Evan：  

您可以在第一个工作表的末尾看到 SOC 跳变。

我没有在曲线中包括 SOC 跳变、因为临时性过大。

此致、

您好！

您能否提供包含 SOC 跳转的日志文件？

此致、

埃文

您好！  

这是在我的第一个信息。
以下是日志:e2e.ti.com/.../6663.2024_2D00_03_2D00_29T10_2D00_21_2D00_13.xlsx

如果您愿意，可以选择 csv 文件： e2e.ti.com/.../2024_2D00_03_2D00_29T10_2D00_21_2D00_13_5F00_monitor.csv

您好！

请允许我花点时间来研究这一点。

谢谢。

埃文

您好、Evan：  

温度的两个引脚、即 BQ28z610的热敏电阻。 没有这样大的变化。 在几天前这两项措施之间的差距。 这是一个漫长的放松。

选择良好的负载并不容易。 你是否有一个文档可以帮助这一点?

选择这6种解决方案使我困扰、因为我们客户的应用程序请求的电流未固定。

此外 、我不会在该寄存器与上游定义的问题之间建立链接。 因为"负载选择"允许优化剩余容量的准确度、而不是充电结束时的 SOC。

此致、