This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS1641:TPS1641缺少 UVLO

Guru**** 2389240 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS1641
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1362541/tps1641-tps1641-lacking-uvlo

器件型号:TPS1641

您好!
我 在 TPS1641...intent 中相当缺乏 UVLO 功能、无法将其用于18V-30V 供电、其中应该是15-16V UVLO。  
此外、UVLO 应配有手动开关、两种功能均应关闭/打开输出电源。
UVLO 电路应承受可能的输入瞬变...  

有人知道如何通过引脚 EN 在外部实现隔离吗?
有一些方法我有的想法:
-带晶体管的齐纳二极管->这很简单、但没有迟滞、我需要它大约1V。
-带磁滞比较器->非常复杂但可调磁滞
-监控器电路->容易,但我找不到 任何 有 足够的滞后水平的东西

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    或许可以通过 TPS1641...it 的 EN 引脚实现、使能上升阈值和下降阈值之间似乎存在迟滞、但这并不明确。 我想知道什么是迟滞电平。  根据 下表中的值、我可能会说不存在迟滞、这取决于特定器件。  


    然而,PSice 表现出了期望的行为。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tomas:

    迟滞将始终存在。 您可以使用电阻分压器方法、如产品页面上的 EVM 用户指南所示。

    此致

    G·库纳尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kunal、

    TI 是否有机会至少确定典型迟滞?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tomas:

    我不确定是否可以随时获得这些数据。 您始终可以根据数据表按照最坏情况下的值进行设计。  

    此致

    G·库纳尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不确定能否相互理解。 这正是我试图解决的问题。
    Venr -未定义 EN 上升阈值最小值...
    Venf - 未定义 EN 下降阈值最大值...

    假设、数据表承认、例如 Venr=0.6V、Venf=0.59V、从该示例中您可以看到、迟滞会迅速降低。
    就迟滞和您说过的最坏情况而言、迟滞为零!! 这是相当冲突,你说"迟滞将永远存在"。
    你知道吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tomas:

    让我检查一下、然后再回来看看这个。

    此致

    G·库纳尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、谢谢、与此同时、我测量了 TPS16411样片的迟滞-它似乎是50mV。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Tomas。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tomas:

    迟滞最小值可达到40mV 左右。

    此致

    G·库纳尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢!
    我还有一个问题。 我希望 TDLY 约为2ms、可行吗?
    最小可接受12nF 电容器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tomas:

    您可以使用低于12nF 的电容、但我们无法根据数据表公式保证压摆率、可能会存在一些偏差。

    此致

    G·库纳尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这意味着什么压摆率?  我认为 TDLY 应使用12nF CDLY 电容器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉。  我指的是基于 CDLY 提供 TDLY 的方程。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我尝试将 CDLY 设置为2n2并施加测试负载脉冲。 消隐似乎根本不起作用、只是在经过明显更长的时间关断 FET 后发生热关断。
    我是否有任何错误或对于 TPS1641而言这是不可能的? 如果我没有错器件内部、当它到达 PDLY 引脚时只有电流源、为什么不可能连接较小的电容器那么12nF…… 对于我的应用来说、这似乎是一个很大的限制。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tomas:

    请尝试捕获这样的波形。 你说不工作是什么意思? 您看到的持续时间是多长? 大约应为1ms。

    此致

    G·库纳尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kunal、我测量了这个并准备了文档、希望有您需要的一切、evaluation.e2e.ti.com/.../TPS16411_5F00_testing.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们需要将该区域放大以了解确切的计时器持续时间。  

      

    此致

    G·库纳尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tomas:

    大约延迟50us。 看起来电容下限 PDLY 低于10nF 时、计时器持续时间与数据表公式不同、可能与 PDLY 开路类似。  

    此致

    G·库纳尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kunal、
    我明白了、使用 TPS1641解决理想的热插拔电路行为似乎是不可能的。

    好的! 非常感谢!