[参考译文] UCC28056：反馈网络

Bright、您好！  

在数据表第7页的表中、Vos_reg 指定为2.50V (典型值)：

在图26 (数据表第28页)的原理图中、电阻器 R18||R19和 R20||R21并联、以便对所需值进行微调。    R18||R19 = 36.5kR ||120kR = 27.99kR 和 R20||R21 = 75kR || 390kR = 62.9kR。   62.9kR 不是标准 E96值、设计人员选择并联2个标准值来获得62.9kR。  27.99kR 非常接近标准 E96值28.0kR、所以我不知道为什么要将 R18和 R19并联来得到一个单个电阻器可以提供的值。  也许它原本是一个非标准值,经过一些设计的迭代,恰好变成了一个接近标准值的值。   

我认为具体的原因并不重要。  并联电阻器的概念是 将 标准值合并到一起、以获得非标准值。

3x 3.4m 和66.5kR 将调节至386V、而不是390V。  可以添加一个电位器来调节输出电压。  
大多数设计人员会因为以下原因而避免使用电位器：
(a)费用高；
b)需要在生产中对每块电路板进行手动调整；
c)其值的设置可能会随着时间的推移而发生变化；
D)它们的长期可靠性低于固定电阻器。  

此致、
乌尔里希

您好、亮！  

是的、完全正确。  您可以在该计算之后更改 Vout。  

 请注意、BOOST-PFC 是非隔离式的、因此交流输入限制为最大180Vac、以允许交流线路的峰值与 Vout 之间存在约15V 的差异。  

此致、
乌尔里希

您好、亮！  

在非隔离式升压电路(无论是 PFC 还是简单的直流/直流)中、当输入电压和输出电压之间没有中断和限制电流的串联开关。  因此、只要输入电压大于输出电压、就无法控制升压电感器电流。  

因此、为了保持对升压转换器的控制、Vin 必须始终小于 Vout。   或者、换句话说、Vout 必须始终高于预期施加的最高 Vin 的峰值。  

控制器不能限制输入电压。  任何控制器都无法做到这一点。  用户必须强制执行此要求。

大多数 PFC 转换器设计用于85Vrms 至264Vrms 的"通用线路"输入。  264Vrms 的峰值为373V、Vout 通常设置为385~390Vdc。  
Vout 和最大 Vin_peak 之间需要存在大约10~15V 的差值、以允许电感器电流发生一些退磁。  

如果您正在设计 PFC Vout =270Vdc、则必须仅对 Vin < 180Vrms 的应用运行进行评级。  不得将您的应用接入任何大于191Vrms 的线路电压 、因为输入电流将不受控制、PFC 输出电压将上升到施加任何线路电压的峰值。  

此致、
乌尔里希

您好、亮！  

您是否希望在270Vdc 上提供5A 输出？  即1350W PFC 输出和 Y 超出 UCC28056应用范围。   

该 TM_PFC 控制器针对功率高达150W 左右的应用进行了优化。    尽管栅极驱动缓冲器可以帮助驱动更大的 MOSFET、但功率高达~250W 是一项延伸。  UCC28056的 Webench 程序专为支持此器件的常规应用而编写、不能灵活适应异常的设计目标。  

对于800W 至1350W、我建议使用 UCC28180 CCM-PFC 控制器。  该功率范围超出了 TM-PFC 的正常范围、但 UCC28064A 可能会进行扩展以提供~800W 的功率。  

此致、
乌尔里希

您好、亮！  

针对0.6A 输出进行设计将影响升压级中每个电源转换器件(电感器、输出电容器、MOSFET、二极管等)的组件值和应力电平、以及控制器周围的电流检测和补偿值。  由于 Webench 仿真限制为150W 或更低、因此我认为您应该使用 Excel 计算器工具来生成0.6A、390V PFC 输出所需的信息。  

此致、
乌尔里希

尊敬的  Ulrich：

感谢您的答复。

此致、

明亮