您好！
我按照建议将负载选择设置为1、并在进行充电和放电测试之前重新学习该设置。 我的设计容量是3000mA 160,但在充电过程中,我发现完全充电的 FCC 仍然略低300FCC -400mA 在放电过程中、我发现电池 SOC 在达到0%的-400mA 更新时也略低了300点。 但是、此时放电未达到我设置的2700mV 截止电压。 当我继续放电到截止电压时,我能够释放约2900mA 52的电力。 放电完毕后、充满电的电量仍然略低、持续了约1小时。 在插入充电器后,FCC 更新到大约2900mA No.150,但在完全充电后,FCC 更新仍然略低-400mA 我可以问一下、这种情况是否是配置错误？ 虽然它可以放电关于2900mA 05,请帮我解决它。 谢谢！
您好、Ian、
以下是 TS1中先前发送的测试数据的温度读数：
我认为对于 chemID、这应该没问题、因为已遵循将数据输入到 GPCCHEM 工具中的说明。
如果可能、您能详细介绍一下应用程序的负载吗？ 这样我们就可以更好地了解如何设置负载选择。
负载在放电循环之间有多大的变化？
此致、
Anthony Baldino
您好、Ian、
感谢您的解释、下面是每个负载选择选项的说明：
我认为第二种选项"电流放电周期开始时的当前平均负载"应根据上述说明进行测试。
此外、对于负载选择/加载模式更改、 无需重新学习整个电池。 可以更改这些参数、然后运行 几个充电/静置/放电/静置周期应该能够显示差异。
[报价 userid="603062" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1351485/bq40z50-r2-fcc-update-is-low/5223543 #5223543"]尽管计算 SOC 将放电容量设为0%的正确方法是、电压尚未达到切断电压。 继续放电、直到截止电压可能释放电池电芯的规格容量。 那么、估计无法释放更多容量的原因是什么？在发送的文件中、Term Voltage 设置为5400mV、并且在日志文件中、电压读数确实达到该值。 如果您查看单个电池的电压、它们都变为低于2700mV、也会显示这种情况。
根据下表、电量监测计似乎看到了正确的通电量、因为该电池的设计容量为3000mA
此致、
Anthony Baldino
您好、Ian、
是否可以在您的器件上启用 SMOOTH、并尝试再次以6A 和3A 电流查看 FCC 更新之间的差异？ 我认为这有助于解决这个问题。 该位可在电量监测计的 IT Gauging Config 寄存器中找到。
此致、
Anthony Baldino
您好、Ian、
当电量监测计计算 FCC 时、它会计入剩余容量计算。 剩余电量计算在特定的 OCV 测量点和温度点进行多种不同的计算。 由于温度不断变化、这可能会影响所见的测量结果。 有关如何计算这些值的更多信息、请参阅以下内容：
此致、
Anthony Baldino
您好、Ian、
我将它发送至 GPCCHEM 工具、但显示所提供的报告存在问题。 我使用典型的6A 放电、它似乎不符合获取化学 ID 的要求。 请确认是否需要重试。 此外、我遵循化学 ID 提取流程、并确认最佳化学 ID 为5895。 随附的 ls_chem_id.zip 是我根据化学品 ID 指南手册收集的数据、我通过 GPCCHEM 工具获得的报告是 ls_chem_id report.zip。[/报价]您的理解是正确的、GPCCHEM 工具要求放电率为电池组容量的 C/5、这可能会导致 GPCCHEM 工具在使用6A 时无法正常工作。 然而、对于 GPCRA0工具、这是应用中的最大速率、应为6A。
此外、回顾 GPCRA0的原始数据、它表明您的配置只有1节串联电池。 您能确认吗？ 如果电池节数较多、这可能是问题发生的地方。
另一个问题是、获得化学 ID 后、我只在室温下学会了。 学习后、Update Status 值为0x0E。 我是否需要在高温下学习？ 是否有关于学习步骤的任何相关指导？在低温或高温下配置电量计还可以使用其他工具、例如下面的 GPCRB 工具。
此致、
Anthony Baldino
[/quote]
您好、Ian、
感谢您的澄清、我很高兴 GPCRA0工具能够产生结果。
如果可能、您能否向我发送或告知在将 gg_out.csv 编程到电量计之前使用了什么.gg 文件、以便我可以将结果与电量计进行比较？
测试两次后、发现电池 SOC 发生5%的跳跃。 发生跳变的原因是达到了截止电压。 我使用个人上层计算机来捕获数据文件5757-20240614185406-Log.txt 中的日志数据。 如何优化跳跃现象？
在查看该日志文件时、很难了解结构和操作数据。 如果可能、您能否对此提供更多见解？
此致、
Anthony Baldino
