This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPSM84624EVM-013:TPSM84624 4.5V 至17V 输入、0.6V 至10V 输出、6A 电源模块

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TPSM84624EVM-013
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1381221/tpsm84624evm-013-tpsm84624-4-5-v-to-17-v-input-0-6-v-to-10-v-output-6-a-power-module

器件型号:TPSM84624EVM-013

工具与软件:

我 使用的是直流/直流 TPSM84624MOLR。 输入电压为12V、输出电压为1V。

我在评估板 TPSM84624EVM-013上运行了测试。

根据数据表、预期效率为~85%、但我在设置中只能实现79%。 我在 EVB 中没有做任何更改。

这种效率下降是否可接受、或者是否表明我的设计/设置/组件存在问题?

哪些因素可能导致效率降低、我可以采取哪些措施来改进效率?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    如果您查看 EVM 用户指南(https://www.ti.com/lit/ug/snvu581b/snvu581b.pdf)中的图4-1 、对于电压为1V、开关频率为400kHz 的12V 输入、6A 时效率约为82.5%。 默认 EVM 配置为450kHz、因此我希望效率会更低、甚至可能达到79%。 如果您要使用400kHz 开关频率、唯一的选择是将 R12 (底层)从当前110k Ω 更改为124k Ω、然后重试。 如果 EVM 上的其他内容全部改变、我预计400kHz 开关频率将会降低效率。 如果这有帮助、请告诉我。  

    谢谢!

    Amod

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Amod。  

    如果有任何帮助、我会进行检查并更新。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    还有一个重要数据、对不起、我没有提到、要获得1V 电压、我确实  更改了表2-1中提到的第一行、因此我相应地更改了跳线 P1、P2和 P3。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 ***:

    1V 的 YEP 跳线设置良好。 不过、EVM 上的频率设置是450kHz、而产品说明书中显示的数据是400kHz。 因此、将 R12交换到124k Ω 会将450kHz 跳线设置更改为400kHz。 降低频率可能有助于提高效率。 如果可以、请使用跳线对最终的电路板配置拍照并发送、以便我可以检查设置如何。

    谢谢!

    Amod

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复、  

     根据数据表表表 2-1中的建议、我将跳线 P1移到了顶部、350kHz (请参考下图)。 我该怎么做?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我给人的印象是、您需要在400kHz 频率下检查效率。 在350kHz 频率下可进行1V 跳线设置。 采用此350kHz 设置时、效率应略高于用户指南中所示的1V 400kHz 数据。 我也可以在这里查看 EVM、但您能否将您在这里获取的输入电压、输入电流、输出电压和输出电流原始数据发布出来?  

    谢谢!

    Amod  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    标称值:

    标称  输入电压12V (11.96V)

    输入电流~300mA (0.308A)

    标称  输出电压1V (0.951V)

    输出电流3A (我使用的电子负载)(3.097A)

    工作频率为350kHz。

    测量值在括号中。

    我使用 DVM 来测量|输入和输出值 。

    输入和输出上的电流 使用电流探针进行测量。

    输入电流使用万用表进行测量。

    鉴于上述细节、预期效率甚至会高于数据表中显示的效率(请参见图表)-不是?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    请在下周之前等待、我们将根据节假日提供回复。

    谢谢!

    Calan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 ***:

    我觉得1V 的输出压降有点可疑。 是否将感测线连接到电子负载、以确保布线不会导致压降? 您需要将感测线从电路板上的 Vout+/-感测点连接到负载、并将+/-负载线连接到输出接头、以确保在输出端调节电流时补偿压降。

    我在工作台上测量、使用350kHz 时获得86.5%的效率、这与数据表和 EVM 用户指南曲线非常吻合。

    谢谢!

    Amod

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、我的重新测试结果现在符合数据表要求。