您好！
首先、我祝愿大家在2024年新年快乐。
我们在项目中将 bq24192与监测计 bq27531一起使用、从而控制充电器。 由于测试过程中出现了一些新要求、因此我想执行一个新的写入周期。 如何使用当前黄金映像开始此过程？ 以及如何将 Update Status 寄存器设置为00、因为这是文档"实现成功学习周期"所要求的。
欢迎提出任何建议。
此致、
Alex
您好、Alex、
关于 CMD_NOT_REQ = 1、电量监测计将控制充电器作为主机、这与 GG_CHGRCTL_ENABLE 命令在电量监测计和充电器 I2C 接口之间进行通信时发送命令相同。 如果 BYPASS = 1、那么我认为充电器命令可以从主机发送到充电器并由电量监测计中继。
下面更深入地说明了启用 SOH_EN = 1对充电曲线的作用：
此致、
Anthony Baldino
您好、Alex、
[报价 userid="92334" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1308839/bq27531-g1-new-learning-cycle/4977710 #4977710"]为了在电池使用寿命期间实现更好的 SOC 预测、我已设置 SOH_EN=1和 STEP_EN =1。 有道理吗？ 在我的旧设置中、两者都设置为0。是的、有道理。 通常、SOH_EN 和 STEP_EN 的默认值为1：
关于 DEFAULT_OVRD、这允许充电器内的默认值在通信初始化时覆盖电量监测计的充电算法、无论是通过命令复位还是上电复位。 我相信、该设置适用于充电器的标准电荷曲线比监测计的标准电荷曲线更受欢迎的应用、在该应用中会考虑 SOH 等某些其他方面的电荷曲线。
我对有关"加载模式"的设置有疑问。 我不确定我的应用是更恒定的功率还是更恒定的电流。 从电池侧看、我的观点是功率是恒定的、因为在工作过程中电流会以多低的电压增加。 最准确地描述了恒流负载的是什么？
关于负载模式和负载选择、您能更深入地介绍负载分布吗、让我们更好地了解应该使用哪些设置吗？
我过去在使用旧黄金映像时观察到、当我打开设备电源时、SOC 的显示值差异至6-7%。 可能是"Load Select"出现错误值的原因？ 已设置 Load Mode = 0且 Load Select = 1。 现在我想更改 Load Mode = 1和 Load Select = 3。 有道理吗？
这可能会导致该问题、一旦我们知道此应用的负载分布、我们将会有一个更好的想法。
[报价 userid="92334" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1308839/bq27531-g1-new-learning-cycle/4978004 #4978004"]如果 SOH_EN=1和 STEP_EN=1、充电电流将超过温度曲线设定的电流。 正确吗？我认为在某些情况下这是正确的。 STEP_EN 支持基于数据闪存中输入的温度曲线的多级充电算法、SOH_EN 将根据电芯的 SOH 增大或减小电流。
此致、
Anthony Baldino
Anthony、您好！
我可以执行一个新的学习周期、因此我创建了一个新的黄金映像(在也执行了校准步骤之后)。
现在、我尝试找出最适合我的应用的负载模式/选择。
BQStudio 提供了 Flags()中通过的电荷和 WAIT_ID 位的视图。
首先、WAIT_ID 位的含义是什么、以及我应该从何处(从哪个寄存器)获取有关通过的电荷的信息。
此致、
Alexandru
您好、Alex、
当电量监测计等待识别插入的电池时、设置 WAIT_ID。
关于如何获取通过的电荷的信息、可以在.log 文件中进行量化、其中进行的测量将标记为 Qpass。
下面是有关如何测量通过的电荷的更多信息：
此致、
Anthony Baldino
Anthony、您好！
是的、始终设置 BAT_DET 位。 并不总是设置 WAIT_ID。 我不知道要分别设置哪个事件来清除它。 可能是在我断开电池一小段时间后设置的。 我不确定。
BI 引脚具有1.8M 上拉电阻、如下图所示。
ChemID 0x2043。 我们使用2节并联的电池。
我进行了一些测试以找到"负载模式/选择"设置的正确组合、并且由于使用的充电电压较低(FullAvailable Capacity 值达到3400mA 6)、因此观察到了这些设置 因为我已经为 DesignCapacity 设置了值4400mA、所以 SOH 值设置为约78%。 我们在嵌入式器件中只允许高于82%的值。
那么、我应该使用3400mA 骨密度值骨密度骨密度骨密度骨密度骨密度骨密度骨密度骨密度骨密度 我认为进行新的学习周期可能更好、因为充电电压降低到4.1V、并具有新的设计能力。 你有什么看法？
此致、
Alex
Anthony、您好！
你是对的。 我选择了错误的化学 ID。 它是标准0x1202。 我忘记了我需要通过 BQStudio 对它进行编程才能在 bq27531上更改它。
请从随附的数据表和下图中确认我的选择是否正确。
e2e.ti.com/.../2021_2D00_11_2D00_01_2D00_V01_5F00_DB.PA_2D00_L2238.K01.R001.pdf
我现在将开始一个具有4.2V 充电电压的新学习周期。 对吗？
此致、
Alex
但我还是将其与 SOH 混淆了。
当我使用4.1V 作为充电电压时、FCC 值将明显小于 Design Capacity 值。 因此、SOH 值将小于80%。
如何解决此问题？
Anthony、您好！
无法禁用测试所需的安全电路。
但是我和电池组制造商交谈时、他建议我使用 ChemID 2154.
现在、我将使用 ChemID 运行新的学习周期。
关于 SOH 计算、我仍有疑问。
在文档 SLUA903中、其保留了使用较低的充电电压(即4.1V)来相应地调整设计容量的情况。
因此、学习周期将以4.2V 的电压执行、设计容量为4400 mA 为了在现场使用、我将使用4.1V 作为充电电压。
在充电/放电阶段、我将确定通过的电荷量、并将此值用作新的设计容量。
这是否是解决 SOH 计算问题的实用方法？
此致、
Alex
尊敬的 Alexandru：
请尝试通过 bqStudio 中的"Advanced Comm I2C"面板读取通过的电荷、同时将 I2C 地址设为 AA、并将开始寄存器设为68。
请告诉我、这是否允许您读取通过的电荷。
此致、
Anthony Baldino
尊敬的 Alexandru：
下面是如何计算满电荷容量以及何时在电量监测计内计算该值。 这种情况也可能发生、因为每次发生一个周期时、电量监测计都会学习更多有关 FCC 和其他值的信息。
如果可能、请发送此事件的日志文件、我们可以对其进行详细查看。
此致、
Anthony Baldino
Anthony、您好！
目前我无法向您提供日志文件。 为此、我必须更改 PCB 板和软件上的某些内容以使用 BQStudio 日志机制。 我们现在通过我们的器件软件来记录电量计数据。
目前我有更多相关的问题需要解决。
1.尽管电池电量为0%、但 SOC 设置为0%。 电压高于 TerminateVoltage 电平。 在本例中、TerminateVoltage 设置为3000mV。
保留的部分
在本例中、似乎不仅终止电压会影响将 SOC 设置为0。 您是否有任何其他可能导致此问题的原因？
2.有时当达到收尾电流时、SOC 不会变成100%。 该图显示为97、98%或99%。 我已经将收尾电流设置 为130mA 并将收尾电压设置为100mV。 你知道这是什么原因吗?
3.在系统中更换电池时、我必须更改哪些设置？ 只需将 Cycle Count 0设置为0、将 QMax Cell 0设置为 DesignCapacity 值即可。 或其他任何东西？
此致、
Alexandru Mixich
尊敬的 Alexandru：
关于#1和#2、如果不使用.log 文件、则很难指出这两个问题的根本原因、因为它可以显示测量仪表的所有寄存器中。 请在创建后发送一个。
1.您能告诉我什么是保留容量吗? 我需要更多数据来调查这种情况的原因。
2.我认为、对于某些设置、只有在 FC 标志被设置后 SOC 才会移动到100%。 请确保满足以下所有条件、以设置 FC：
3.我相信你是对的,我会在安理会外得到确认。
此致、
Anthony Baldino
Anthony、您好！
感谢您的答复。 我将在下一次尝试向您发送一些日志。
我有一个新问题。 现在介绍预充电过程。 通过 bqstudio 读取充电器寄存器的 Reg03时、设置显示值设置对应于128 mA 的预充电电流。 但是平均电流显示的是该值的两倍(如下图所示)。 在 Reg04中、预充电到快速充电的转换设置为3.0V。
我对电池放电至大约2.8V。 这种行为是否正确？
此致、
Alexandru
尊敬的 Alexandru：
您能否确认是否对此测量仪表进行了与电流测量相关的任何校准？ 如果您无法提取电量计的.gg 文件、您能否告诉我这些值在数据闪存中设置为什么值？
您还能告诉我所使用的感应电阻器的值是多少？
此外、如果可能、您是否可以尝试在检测电阻上放置一个128mA、以确认这是 bqStudio 中看到的值？ 这将使我们能够确定这是配置问题还是校准问题。
此致、
Anthony Baldino
Anthony、您好！
我进行了电流测量、结果看起来非常准确。
因此我没有解释为什么会看到两倍的预充电电流。
但是,在同一时间一个新的旧问题已经发生。
我之前写了一些文章、充电被发现(FC 被设置)、SOC 为96%-97%。 正如我 Conclusion、我将 Taper Voltage 从100mV 更改为70mV、将 TaperCurrent 从130mA 更改为150mA。
但现在情况正好相反。
SOC 设置为100%而不设置 FC。 随着 TaperCurrent (设置为150mA)、273mA 的 AverageCurrent 会更大
现在这种行为的原因可能是什么？
此致、
Alexandru Mixich
尊敬的 Alexandru：
根据该图、测量 SOC 的过程是剩余电量/满充容量。 使用该图像中的值、SOC 将为99.6%。 但是、在主要充电终止中可能仍不满足设置 FC 位的条件。
关于会议、我更希望等到我们收到一个包含该问题的日志文件、因为即使我们举行会议、如果没有一个日志文件、我们也无法真正发现问题的根本原因。
此致、
Anthony Baldino
Anthony、您好！
根据我读到的内容、我了解到充电器有一个安全计时器、可防止由于电池异常情况而延长充电周期。
在 Reg5 I 中启用它(设置位3)并设置8小时时间(位2=0和位1=1)。 作为测试设备、我使用了电池仿真器、我在其中设置了30%的静态 SOC。 这意味着仿真器将充电状态保持所需的时间。
运行超过24小时后、在 Reg9中未检测到计时器过期(位 CHRG_FAULT[1]和[0]未设置为11 =充电时间过期)。
配置与我之前发布的 GG_VG5_1003.gg.csv 中发送给您的配置相同
您是否知道为什么会发生这种情况？ 如何检查计时器是否已启动？
此致、
Alexandru Mixich
Anthony、您好！
我今天将安全计时器更改为5小时、并降低了充电电流、但在充电9小时后充电电流仍未过期。
测试是否正确？
此致、
Alexandru Mixich
