工具与软件：
您好、LDO 团队、
我注意到有一条链路、LP5907-Q1输出电容器应小于10uF：
我的客户将 LP5907-Q1用于 MCU、某些器件的电源如下所示、总电容器高达40uF、PN 为 CC0603MRX5R6BB106：
如数据表中所示、输出电容限值为10 μ F、我想知道它是采用3.3V 还是标称值的有效值。
2.如果我们 在 LP5907输出端使用4个10uF 电容器、会发生什么情况？ 如果从输出引脚到器件 A/B/C 的长度足够长、风险会更小吗？
3.我们是否需要减小这些10 μ F 的电容器？
此致、
插孔
尊敬的 Jack：
感谢大家提问。 以下是我的回答：
Unknown 说：1. 如数据表中所示、输出电容限值为10 μ F、我想知道它的有效值是3.3V 还是标称值。[/QUOT]如数据表中所述、对于所有电压选项、保证器件稳定的最大输出电容值为10 μ F、因为它也满足 ESR 要求。 假设 电容器容差在整个温度范围内应为30%或更好(如第6.6节的脚注所述)。
Unknown 说：2. 如果我们 在 LP5907输出端使用4个10uF 电容器、会发生什么情况？ 如果从输出引脚到设备 A/B/C 的长度足够长、风险会降低吗？LP5907存在变得不稳定并随着负载电容值升高而振荡的风险。 不同长度的风险保持相同。 您可以 使用 EVM、将实际的 Cout 放在 EVM 上并执行负载瞬态或 NISM 测试、以此来测试 LP5907的稳定性。 请告知您、这不是器件的建议运行条件。
Unknown 说：3. 我们是否需要减小这些10 μ F 的电容器？10uF 输出电容是数据表可保证正常运行的最大值。
或者、您可以选择使用较新的器件 TPS7A20。 这 旨在取代 LP5907、TPS7A20在具有如此大的电容的情况下保持稳定、并且成本更低。
此致、
Bobby
[/quote]
你好、Bobby、ć
感谢您的答复、正如我们从数据表中看到的、当输出电容器在3.3V 直流下工作时、有效值仅为一半、大约为5uF。
如数据表中所示、输出电容器限值为10uF、是否要知道 该限制是3.3V 或标称值中的有效值？
此致、
插孔
尊敬的 Jack：
抱歉、我之前误解了您的问题。
从数据表可知、器件在输出时保证可处理的最大"电容"为10uF。
这意味着不是标称值、而是工作点的实际电容(降额)值(在您的情况下为3.3V)
此致、
Bobby
