This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CSD19535KTT:CSD19535KTT 热计算

Guru**** 2382110 points
Other Parts Discussed in Thread: CSD19535KTT, CSD19536KTT
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1393788/csd19535ktt-csd19535ktt-thermal-calculation

器件型号:CSD19535KTT
主题中讨论的其他器件: CSD19536KTT

工具与软件:

大家好、团队成员:  

客户参考我们的应用手册"半导体和 IC 封装热指标"

https://www.ti.com/lit/an/spra953d/spra953d.pdf

在此应用中、我们建议客户使用 Ψjt 来计算器件结温、 但客户查看的 CSD19535KTT 数据表仍使用 Rθjc 来计算器件结温。  

客户希望确认他们是否仍能使用 Rθjc 来 计算? 比较使用 Ψjt 有什么不同?

谢谢、此致

Eddie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eddie、

    感谢您的检查。

    Δ R Ψjt 为封装顶部的硅结、我们在 CSD19536KTT 数据表中没有指定。 MOSFET Rθjc 表中的 Θ 不同、这是从 MOSFET 结到漏极选项卡/外露散热焊盘的热阻。

    我们已经进行了一些测量、尽管不能保证、但如果客户希望为该 D2Pak 封装的顶部散热、则他们可以使用~30degC/W 的热阻将硅结连接到塑料顶部。

    谢谢

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!  

    感谢您的  Rθjc、但客户混淆了数据表中的 R θ Ψjt 为数据表中的0.5°C/W、它与 我们上面建议的 R θ 大不相同。  

    如果客户使用散热器、他们应该使用 30摄氏度/瓦 来计算结温?  

    谢谢、此致

    Eddie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eddie:

    该 D2PAK 封装的主要散热路径是通过漏极选项卡进入 PCB。 在封装顶部散热也许不是很有效、这是因为通过塑料封装顶部的热阻相对较高。 是、客户应将30°C/W 用于 Rθjc (顶部)。 请参阅下面链接中的技术文章、了解有关 TI FET 封装热阻的更多信息。

    https://www.ti.com/lit/ta /ssztb80/ssztb80/ssztb80.pdf

    此致、

    约翰·华莱士

    TI FET 应用