[参考译文] TPS2552-1：Vout 短接至 GND 时的峰值电流问题

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS2552-1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1396860/tps2552-1-question-about-peak-current-when-vout-was-shorted-to-gnd

器件型号：TPS2552-1

工具与软件：

您好！

我想 μs TPS2552-1 D/S 第10页上的图15."电流限制响应-Δ Σ"、如下所示。

1.关于红圈、这一点是否意味着 TPS2552-1在 Vout 短接至 GND 之后的1.2或者1.3us 内将电流限制在5A 左右？

(作为多个器件测试的平均数据、VIN = 5V、RILIM = 20kΩ、TA = 25℃)

2.关于蓝色圆圈、这一点是否意味着 TPS2552-1在 Vout 短接至 GND 之后的10us 内将电流限制在2.2A 左右(作为多个器件测试的平均数据)？

(作为多个器件测试的平均数据、VIN = 5V、RILIM = 20kΩ、TA = 25℃)

3．关于红圈的峰值电流(约5A)、是否存在峰值电流导致 TPS2552-1受损的可能性？

4．在以下条件下、您是否具有相同类型的数据(即图15)、VIN=5V、47kΩ、25℃？

谢谢！

开始

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2510095 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、

1.这一点意味着当峰值电流为5A 时、限制 IO 过流的响应时间约为1.3us。为了便于理解、请参阅数据表中的第9.3.1节。

2.与您的问题1类似、这一点意味着当峰值电流为2.2A 时、限制 IO 过流的响应时间约为10us。

3.芯片设计是为了在这样的过流情况下保护电路、所以我觉得它不会被损坏。峰值电流越大、响应时间就越短、从而限制了故障期间产生的热量。

4.遗憾的是,我没有您提到的测试条件下的数据。

BR、

Ke Wang

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2510095 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Ke Wang

感谢您的评论。

关于您的评论、

・"在峰值电流较高时、响应时间较短"、您是否有关于较高峰值电流的准确响应时间数据？

・最大峰值电流是否有任何限制？我无法在 D/S 中找到它的任何一个如绝对最大额定值。

图15是条件 RILIM=RILIM 20kΩ 的数据、您认为响应时间会随条件 47kΩ 而变化吗？

谢谢！

开始

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2510095 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、

我认为将 Rliom 设置为47k Ω 时、时间可能会稍有不同、但并不重要。

至于您请求的数据、我还没有。请允许我向我的同事核实并在明天与您联系。

BR、

Ke Wang

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2510095 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Ke Wang

感谢您的评论。

我真的很感激。

谢谢！

开始

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2510095 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、

以下是我的同事的反馈：

1.我们没有在较高峰值电流下的确切响应时间数据。关于它、建议在具有安全裕度的高电流条件下使用2us。

2.在短路事件中最大电流应该受到回路电感的限制,由于输入电压和响应时间有限,峰值电流不应该过高。

BR、

Ke Wang

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS2552-1：Vout 短接至 GND 时的峰值电流问题