请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：BQ78350-R1A 主题中讨论的其他器件：BQ78350、 BQ76930、 BQ2060A、 BQ76930EVM
工具与软件：
您好！
我们最近发布了一款采用 BQ78350和 BQ76930 AFE 的新产品。 我想看看 TI 对于使用这些 API 构建的电池组是否有任何建议的下线测试。
该电池包之前的设计是使用8个单节电池 Ablic 保护芯片、每个电池包各一个、并使用 BQ2060A 作为电量监测计。
之前、我们已经运行线路末端测试、此测试可使高截止频率和低截止频率上的每个保护 IC 跳闸、以确认是否按预期工作。 我想问此类测试对 BQ78350是否有用或有效、或者是否建议使用其他测试。
我们遇到的问题是、对于单节电池保护、如果每种保护功能都工作、我们可以作为构建的电池组测试、方法是进入每条检测线路上的电流限制电阻器的芯片侧并单独跳闸每个电阻器。 不过、在 BQ76930上会连接相邻的电芯分接头、在尝试改变一个电芯的电压时、相邻电芯要么在增加一个电芯分接头上的电压时下降、要么在降低一个电芯分接头上的电压时增加。
目前、为了继续进行该测试、我们必须在每个电池抽头上使用一个电阻器并改变电流限制电阻器电池侧的电压来测试电池组上的电路板。 这带来了更多的问题发生空间、只是额外的处理步骤 会减慢生产速度、但我们也看到一些电路板由于板级测试错误而出现故障。
除了测试每个电芯位置的跳变点之外、我们还使用 BQ Studio 进行校准、并运行完全充电放电学习周期、验证电池组是否能够更新容量以及更新后的容量是否准确。
感谢大家对这些芯片的测试有任何想法。
谢谢！
TIM
