[参考译文] TLV767：是否需要反向保护二极管？

admin

Other Parts Discussed in Thread: TLV767

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1410332/tlv767-reverse-protection-diode-required

器件型号：TLV767

工具与软件：

您好-

在我们的应用中、我们为 TLV76701DRVR 提供12V 输入、且输出设置为5V。输出电容器为4.7uF。负载极小(1mA)。

在输入端、我们有~ 13.3uF 的组合电容以及1400欧姆的负载。如果12V 电源因主电源损耗而消失、我们预计此电压会衰减至 Vout 以下。不过、我们不希望 Vin 发生直接短路。

TLV767是否能够支持约为5mA 的反向电流？或者您是否建议安装反向肖特基二极管？

谢谢你

Leon

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2501755 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Leon：

问题是、如果输入快速消失、那么产生反向电流的不仅仅是1400Ω；从 OUT 到 IN 的电压差(如果很大)可能导致反向电流远大于5mA。通常、通常的指导原则是将反向电流限制为额定电流的5%(对于该器件为50mA)、但在这种情况下、反向电流不受限制。因此、需要从 OUT 到 IN 的反向二极管来保护器件、或者输入端(在输入电容之前)的二极管也可以防止 LDO 输入与主电源一起崩溃。

此致、

Nick

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TLV767：是否需要反向保护二极管？