• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 12 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 872 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65266：TPS65266RHBT

admin
Guru**** 2510095 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1408124/tps65266-tps65266rhbt

器件型号：TPS65266

工具与软件：

您好、  

 我们已使用  TPS65266RHBT 多开关 IC 来满足项目的特定参数要求。 具体要求如下：
输入电压：5V
Output1：0.9V @ 3A
Output2：1.5V @ 1.5A
Output3：1.8V @ 1.5A

测试结果的安全等级  

1) 针对0.9V 电压的电流限制  

输入电压(V) 5.
输入电流(A) 0.15.
输出电压(V) 0.79
输出电流(A) 0.502.
总负载(Ω) 1.574.
输入功率(瓦特) 0.750
输出功率(瓦特) 0.397.
效率(%) 52.87733333

针对1.5V 电压  

输入电压(V) 5.
输入电流(A) 0.14.
输出电压(V) 1.48.
输出电流(A) 0.302.
总负载(Ω) 4.901.
输入功率(瓦特) 0.700
输出功率(瓦特) 0.447
效率(%) 63.85142857

我们观察到 效率非常低、不符合我们的要求、因为我们需要90%以上的效率  

我们还在以下 Thread 中制造前确认了设计： https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1350417/tps65266-tps65266rhbt/5166714#5166714

我现附上原理图和布局的快照、请为我们建议所需的更改以满足我们的预期。   

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jay：

    请 让我检查一下,并在这几天给你回复。 谢谢！

    BRS

    卢西亚

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lucia：

    感谢您的留言。 我理解您需要一些时间来回顾。 如果可能、您能否在方便时尽早提供反馈？ 非常感谢您的迅速响应。

    此致、
    Jay

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jay：

    请尝试以下操作：

    (1)检查您的效率测试方法是否良好。 一种方法是、您可以检查 TPS65266EVM 以查看是否可以实现90%的效率。 测试0.9V 电源轨时、您是否禁用了其他电源轨(EN 下拉电阻)？ 只能看到使用0.9V 电压轨和1.5V 电压轨时的低效率？ 1.8V 电压轨呢？  

    执行精确的 PFM 模式效率测量(修订版 A)

    (2) Pls 捕捉 LX1和 LX2的波形以再次确认是否看到任何不稳定的信号(如多脉冲信号)？

    谢谢！

    BRS

    卢西亚

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Lucia  

    感谢您快速响应、您曾说要隔离两个轨并检查单轨的效率。 我已经做了,这里是下面的结果为0.9V 和也为1.5和1.8(无隔离). 我们更关心的是0.9V 轨、因为它的效率非常低、如果需要进行任何更改、请提供帮助。  

    1) 0.9V 电压轨及隔离  

    0.9V 低负载 典型负载 高负载
    输入电流(A) 0.11. 0.36. 0.66
    输出电压(V) 0.915. 0.914 0.914
    输出电流(A) 0.502. 1.502. 2.502.
    效率(%) 83.51454545 76.26. 69.29781818.

    2) 1.5V 电源轨(无隔离)  

    1.5V 低负载 典型负载 高负载
    输入电流(A) 0.12. 0.12. 0.36.
    输出电压(V) 1.51. 1.51. 1.51.
    输出电流(A) 0.303 0.303 1.
    效率(%) 76.255. 80.32. 83.88888889

    3) 3) 1.8V 电压 轨、无隔离  

    1.8V 低负载 典型负载 高负载
    输入电流(A) 0.22. 0.43. 0.65
    输出电压(V) 1.82. 1.82. 1.82.
    输出电流(A) 0.502. 1. 1.502.
    效率(%) 83.05818182 84.65116279 84.112

    此致、  

    Jay  

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jay：

    您在哪里测试了输入电压和输出电压？ 例如、您是否通过输出电容器测量了 Vout？

    谢谢！

    BRS

    卢西亚

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lucia：

    对于特定的电源轨、分别在电容器 C17、C25、C35上测量输出电 压、并且输入电压通过 PCB 电源部分的直流电源提供  

    此致、  

    Jay  

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    J·H·

    测量效率时、我建议您可以从靠近 VIN 引脚的输入电容器测量输入电压、并测量输出电容器的输出电压以获得更准确的结果。 如果从实际电源或负载进行测量、导线损耗的影响不能忽略、尤其是在负载较重的情况下。 谢谢！

    BRS

    卢西亚

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lucia、  

    我们观察到输入电压是恒定的5V、并且  通过 尽可能缩短电线长度来 减少损耗、在输出电容器上测量输出电压。

    此致、  

    Jay  

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jay：

    请让我检查一下,并在这几天给你回复。 谢谢你。

    BRS

    卢西亚

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lucia：  

    非常感谢您的及时反馈。

    此致、  

    Jay  

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然。  

    BRS

    卢西亚

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jay：

    由于它是集成式 MOSFET 器件、如果您想进一步提高重负载条件下的效率、我建议您可以尝试使用电感较高的电感器(例如3.3uH 和较低 DCR)、看看是否有任何改进。  

    谢谢！

    BRS

    卢西亚