[参考译文] UCC28704：反激式转换器故障排除- UCC28704和定制变压器无输出电压

您好、Craig、

感谢您联系我们。

我从计算中发现的一件事是数据表建议使用更高的电感值。 由于最大开关频率为85khz、使用较低的电感器值可能会导致器件运行时的 fsw 高于建议值、从而导致不稳定。

对于相同值的电感器、请尝试增大电流检测电阻以降低峰值电流、从而帮助降低此开关频率。

可以尝试从外部提供辅助电源、以查看电源是否开始切换且次级电压是否开始出现。 只需记住将二极管从外部电源连接到 Vdd、这样电源就受到保护。 那么它可能是启动电路的故障。

请告诉我您的观察结果。

此致、

Harish

Harish、您好！

感谢您的建议。 自您上一条消息发布以来、我尝试了以下几点：

1. 驻地协调员调整数 :我将 RCS 值增加到2欧姆,以限制峰值电流,正如您所建议的。
2. RCL 调整 :我也根据 WEBENCH 的建议将 RCL 增加到2.4k。

尽管发生了这些变化、我已经注意到了 RCS、R1和 MOSFET 开关损耗、偶尔会烧断。 这使我重新审视了定制变压器的极性、因为我对其实现方式存在一些担忧。

为了进行研究、我将信号发生器连接到了变压器的初级绕组、并监测次级绕组和辅助绕组上的波形：

• 在上 次级绕组 波形是怎样的 同相 共模电压。
• 在上 辅助绕组 他们是 相位差 这正是我所期望的。

鉴于此、我现在想知道次级极性是否可以在我的设计中反转、这是否可以解释我遇到的元件故障、特别是在中 RCS 和 R1 吹。

反转次级侧的极性是否有帮助？这是否是导致组件出现故障的过流或不稳定的原因？ 感谢您对此有深入的见解。

制造商提供的定制变压器图。

初级输入波形(黄色)与次级输出波形(蓝色)间的关系。

初级输入波形(黄色)与辅助输出波形(蓝色)间的关系。

您好、Craig、

我认为、如果您使用位于正电源接地端的探头来测量初级绕组和次级绕组、那么初级绕组和次级绕组都将同相。 如果初级上的点连接到开关节点、则次级上的点需要连接到高侧二极管(阳极)。 AUX (点)将连接到为内部 Vcc 馈电的二极管(阳极)。 请检查是否以这种方式连接。 如果是、那么我们可能需要进一步调查。

此致、

Harish

Harish、您好！

是的、这就是我的接线方式。
但我认为当初级侧绕组执行次级侧时则不会、反之亦然、因此它们应该是异相的？
在我调试时、我确实移除了 MOSFET 栅极上的10K 下拉电阻器、因为任何示例上都没有该电阻器、并且有一个内部200K 电阻器、但在此之后、我的 RCS 会在一段时间内没有熔断。
我似乎在栅极和 VDS 上获得了3个脉冲、但在次级或辅助 上没有任何脉冲、以及 VDD 上的斜坡周期之间。

谢谢

Craig

您好、Craig、

初级开关打开时、整个能量存储在变压器初级侧内核中、而次级侧没有导通。 当 pri 开关关断时、整个能量转移到次级侧。

您可以尝试以下几点：

1. VDD 电容位于下方。 尝试将其增加到10uF

2.我认为控制器尝试启动但失败,因为它看到了一个故障,可能是 OVP 或 OCP。 我认为 CS 引脚上没有滤波电容器。 这可能会导致 CS 引脚出现高尖峰、从而可能阻止启动。 请在 CS 引脚上连接100-120pf、以查看这是否有助于启动。

谢谢你

此致、

Harish

Harish、您好！

感谢您的建议。 我继续测量变压器输出、在联系制造商后、我发现它们的次级输出反向。 我对 PCB 进行了必要的修改、但遗憾的是、这没有解决问题。

我还尝试将 VDD 电容器增加到10µF、但只是降低了斜坡信号的频率。

关于 OVP、我认为您可能是对的。 当我测量 VS 引脚时、我注意到当开关打开时电压上升到4.67V 以上、这可能会触发 OVP 故障。

最后、我按照您的建议在 RCS 引脚上添加了一个120pF 电容器、除了略微减小辅助波形上的振铃幅度外、它似乎没有太大的区别。

此外、我还附上了一些 VDD、VAUX、VS 和 RCS 引脚上波形的图片供参考。 有趣的是、我的 VAUX 波形看起来与数据表图25中的波形非常相似、因此可能需要探讨一下。

              VDD 黄色与 VG 蓝色                              VG 黄色与蓝色对比

              VG 黄色 vs VAUX 蓝色                                    VRCs.

           将120pF 电容连接到 RCS 后获得 VAUX

我愿意听取您可能提出的任何其他建议。

再次感谢您的帮助。

Craig

Harish、您好！

我刚刚意识到120pF 电容器应该穿过 CS 和 GND、而不是穿过 RCS。 将电容器移动到正确位置后、它会显著清理 CS 引脚。 然而、仍然有一些超过4.67V 的尖峰。

我还在调试过程中进行了一些其他更改。 值得注意的是、在重新回顾计算之后、我将 RCL (R12)更改为5.1kΩ。

遗憾的是、当我将 CS 电容器增大至220pF 以降低截止频率时、我的 MOSFET 烧毁。

我将继续调查、但是我想向您通报这些变更的最新情况。 如有任何进一步的建议、将不胜感激。

              与120pF 的差分对 CS

再次感谢

Craig

您好、Craig、

很高兴知道 CS 引脚电容器有一些帮助。

只要尖峰处于消隐间隔内、该尖峰就没有问题。 如果超出此范围、则可能会触发 OCP 条件。 5k 电阻器的220pf 延迟太大、这就是它导致 FET 放大的原因。 此处建议的延迟限制为100-120ns。 如果您有进一步的更新、请告知。

此致、

Harish

您好、Craig、

此帖子打开时间过长。 如果您有任何问题、请打开新主题帖。