请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：BQ25798 工具与软件：
您好！
我的团队和我目前正在致力于将 BQ2598充电器芯片集成到我们的硬件设计中。 我们使用 BQ25798EVM 板作为参考、以验证读数并识别设计中的任何差异。 我们观察到的一个现象是在将5V 仿真太阳能电池板电压应用于 VAC2输入(第二个输入源)期间、我们旨在评估充电器的效率如何随不同的 IBUS 值而变化。 我们对电流进行了仿真、并以100mA 的间隔将电流限制在从100mA 到600mA 的范围内、结果如下：
| 更加灵活 | |||||||
| VAC2 | IBUS | 输入电源 | VBAT | IBAT | 输出功率 | 功率差异 | 电流差异 |
| 4.934V | 0.125. | 0.61675W | 3.257V | 0.015 | 0.048855W | 0.567895W | 0.11. |
| 4.924V | 0.225 | 1.1079W | 3.291V | 0.104. | 0.342264W | 0.765636W | 0.121. |
| 4.948V | 0.33. | 1.63284W | 3.316V | 0.254. | 0.842264W | 0.790576W | 0.076 |
| 4.950V | 0.423. | 2.09385W | 3.339V | 0.384. | 1.282176W | 0.811674W | 0.039 |
| 4.966V | 0.511. | 2.537626W | 3.35V | 0.481 | 1.61135W | 0.926276W | 0.03. |
| 4.989V | 0.619. | 3.088191W | 3.397V | 0.622 | 2.112934W | 0.968897瓦 | -0.003 |
为了进一步调查、我在 Battery Management Studio 及其 ADC 读数的帮助下在 EVM 板上测试了相同的场景、虽然 IBAT 存在一些微小的差异(在几 mA 以内)、但结果基本一致。
我主要想问的是、是否有办法可以提高 VAC2输入的效率；VAC2输入是为5V、600mA 最大的太阳能电池板配置的、但仅能在现场提供约2.5W 的功率。 我们观察到输入和输出之间存在显著的功率损耗、而充电器不会出现明显发热、这就引出了一个问题：该功率耗散在何处？ 可能是接地损耗、这是否应该成为问题？ 此外、我们是否可以采取措施来提高 VAC2的效率、尤其是在使用太阳能电池板的情况下？
我们并不关心 VAC1输入(12V)的效率、而是特别寻求对 VAC2的见解、因为它将由太阳能电池板驱动。 如果您提供有关提高效率或了解功率损耗的指导、我们将不胜感激、尤其是因为 EVM 板读数与我们的硬件结果相匹配。
感谢您的时间和帮助。
此致、
Pushpendra Singh
