Thread 中讨论的其他器件:BQ25756
工具与软件:
您好! 我之前读到过有关电力输送控制器的信息、我想知道在无电电池配置中、这些模式中的哪一种模式最适合我的应用。 两种模式之间的选择标准是什么? 只是我在理解不同模式时遇到了一些困难。
提前感谢! 
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
嗨、Aya! 感谢您的答复我仍然有以下疑问:
1:如果系统中有 bq25756、这是否意味着 PD 控制器控制 bq (从 PD 到 bq 的 I2C 控制器)、或者仅意味着 bq 存在于系统中? (只需澄清、当数据表显示有 bq 时)
当我们有一个 MCU 独立控制电池充电器和 PD 时、我们可以使用两种电池无电配置(始终启用受电方、协商高电压)、还是只始终启用受电方?
3、独立于电池电量耗尽的配置,引导顺序始终如下? Boot->PTCH -> APP 我不确定是否根据电池电量耗尽的配置而改变此顺序。
提前感谢!
谢谢 Aya! 只有两个方面:
1.对于第二个答案、为什么建议使用 AlwaysEnableSink 而不是 NegotieHighVoltage? 之所以这样会更快地灌入电流、而无需加载补丁和 NegotiateHighVoltage、我们需要等待补丁加载到灌电流。
2. AlwaysEnableSink 和 NegotiateHighVoltage 之间的区别是什么? 那就是 NegotiateHighVoltage 始终搜索电源可提供的高电压并且 AlwaysEnableSink 具有固定电压或者它们是否有其他差异。
感谢你的评分
Juan
尊敬的 Juan:
NegotiateHighVoltage 无电电池配置将在器件中加载"默认"配置、在 MCU 加载补丁捆绑包之前、此配置将进入应用模式并协商 PD 合约。 这 不能与 我们支持的电池充电器配合使用、因为在补丁捆绑包加载到器件之前、从 PD 到 BQ 之间不会有 I2C 通信。
另一方面、 AlwaysEnableSink 将启用受电路径、但不会加载任何"默认"配置、直到补丁捆绑包加载到器件上。
2.查看我的评论。
此致、
Aya Khedr