This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS56837H:SW 引脚过冲问题

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS56837H, TPS56837EVM, TPS56837, TPS56837HEVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1401255/tps56837h-sw-pin-overshoot-problem

器件型号:TPS56837H
主题中讨论的其他器件: TPS56837EVMTPS56837

工具与软件:

您好:

  我使用 TPS56837H 芯片构建了24V 至12V 的降压电路、测得的 SW 比过冲更明显、超过了规格中的 SW 引脚耐受电压值。 目前、过冲可通过通过 BOOT 和 SW 引脚添加 RC 来解决、但过冲(高达-8V)无法解决、您能否提供解决方案、谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好  

    请确保正确测量 SW 电压、请使用小环路、如 本应用手册中的图3所示。

    能否分享您的原理图和布局?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我试过、但仍然无法解决冲向-8V 的问题。 您能帮助我再看一遍这个问题吗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、李宇

    您能否分享您的原理图和布局?  

    BR.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    请检查

    我们尝试了一种 SW 增加的持续二极管、该二极管的下冲降低了0.5V、但仍具有-2V 的电压、仍高于建议的引脚值

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Liyu

     布局件号与 原理图不相同。 但我从布局中看到、Cin 不靠近器件的 VIN 和 GND 引脚放置。 您是否能够在尽可能靠近 VIN 和 GND 的位置添加0.1uF Cin? 这应该有助于降低电压尖峰。

    谢谢、此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我试着将电容器输入到靠近芯片的位置、并把它增加0.1uF、但降冲问题并没有改善

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、李宇

    您是否意味着通过 BOOT 和 SW 添加 RC 来改善了 SW 过冲?  无法改善下冲尖峰?  这个测试的负载是多少? 它是稳定的负载吗?  

    您能否分享正确的原理图和布局? 另外、还请分享电感器 L7和 C157、C159的器件型号。

    您将 Cin 放在了电路板上的什么位置、您能否附上图像?

    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    是的、添加 RC 可以解决 SW 的升频问题、但降频问题没有解决、请参阅下图

    抱歉、我们的电路板有多个直流/直流转换器、原理图和 PCB 位置号不对应、见下图、电容为 GYA1E221MCQ1GS、电感为 CSBL1265-4R7M、请参考下图

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、李宇

    我要检查的一点是、转换器是否稳定运行? SW 波形中有 CCM&DCM 模式。 负载是否在变化?  

    您是否可以根据数据表中的建议元件选择来调整反馈电阻器和 Cout? 请使用陶瓷电容器、不使用电解电容器。

     BR.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    负载是恒定的电子负载1A。 反馈电阻没有变化、根据规范规定输出电容为5*22uF、仍然存在-2V 过冲

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、李宇

    您能否使用更大的时间标度测量 SW、Vo、并查看电路是否稳定运行? 谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、李宇

    电路运行不稳定。 您能否放置 C29? 您是否也使用了小型测试环路? 您能否分享您的测试环境的图像?

    谢谢、此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

      我得到了 TPS56837H EVM、负载为3A、SW、并且还有-3.65V 过浪涌、超过了手册中的建议值。 请给我一个合理的解释、谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、李宇

    尖峰是由寄生电感和开关电流的快速转换引起的。 IC 封装引脚和 PCB 布线会引起寄生电感、 对 IC 没有风险。 随附相关应用手册: 了解 SW 节点的绝对最大额定值

     测量也很重要。 很抱歉、我手头没有 TPS56837H EVM、我在 TPS56837EVM 上进行了测试、Vin=24V、Vo=5V、Io=3A。 以下是两种不同探头方式下的测试结果:

    谢谢、此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    1.使用一个一致的接地环测试测试了测试软件。

    您的软件测试也具有-2.9V 电压、下面 TPS56837中的 SW 不超过-1V、这显然超出了要求、不是吗? 或者当前软件超出要求是否不会影响直流/直流功能和性能?

    第二个问题、谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 LI:

    Bella 将 在下周回复您。

    Colin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Liyu

    请参阅表5-1中的绝对最大额定值、-2V 是直流值限制、-5V、10ns 是瞬态限制。 1V in 的建议运行条件是直流值限制。  

     直流额定值意味着在开关操作期间、如果从输出电感器以外的源向 SW 节点施加低于–2V 的恒定电压、器件可能会损坏。  低侧 MOSFET 体二极管中可能会有无限大的电流流过、从而损坏器件。

    在每个开关周期内出现小于-2V 的短时间负电压尖峰是正常现象、这不会被另一个电源施加、 如前所述、这 是由寄生电感和开关电流快速转换引起的。 IC 封装引脚和 PCB 布线会引起寄生电感、 对 IC 没有风险。  

    谢谢、此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    1.-2V 是直流值限值,-5V/10ns 是瞬态限值,在我这边 , 3.56V 是瞬态限值,所以最大值应该是-5V(<10ns)而不是-2V,我的理解是对吗?

    2.但 I -3.56V 应 > 10ns、确认 IC 没有风险?

    这是我的两个问题、请回答、谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、李宇

    1.是;

    2. 没有 IC 风险。 负尖峰甚至没有达到-5V 阈值。

    谢谢、此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我使用 x1的探头进行测试、SW 底部有-6V 的电压。 我想再次确认、使用 X1的探针进行测试更正确、对吗? 此外、-6V 下降冲程是否会对 IC 造成任何风险? 谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Liyu

    是的、您可以使用 ️1、全带宽。

    您是否测试了 EVM? 根据我的经验、它应该使用小型探头环路 Subder-6V、您能分享测量环境照片吗? 但是、正如我们之前所说的、不应存在风险。

    BR

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    是的,EVM 测试,接地环最小路径测试,X1,全带宽测试,-6V,我担心风险

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    感谢您关注这个问题

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    她说着,伸手解开我短裤的扣子,从她身上脱下来。 我稍后会给您反馈。 感谢您的耐心。

    奥罗拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Liyu

    应该没有风险。 我们 从来没有见过任何问题由这种负尖峰.

    我看到您在电感器的 SW 节点上进行探测、您可以在 IC 的 SW 引脚上进行探测吗? 尖峰应小于。

    谢谢、此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    IC 的 SW 引脚、测试结果也在-6V 左右、对电路和 IC?构成风险  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Liyu

    请允许我在有时间的时候再测试一下 EVM。  

    谢谢、此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、如果您有测试结果、请告诉我。 我会密切关注它、谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、李宇

    I TEST 在 TPS56837HEVM 上测试、Vin=24V、Vo=15V、Io=3A。 按与您的相同的方式在 EVM 上进行探测、下冲振幅<2V。 但我使用×10探头、因为我没有×1探头。

    您可以用另一个探头进行检查吗?

    谢谢你