工具与软件:
我们的客户发现使用 BQ27742-G1的电池很少工作异常,现在我们收到了其中一个,右侧图片上的通信信息显示我们 SOH 只剩下33 %,
查看数据闪存,我们发现 Ra 表变化异常,而且,解封密钥和验证密钥都已清零,我们向客户确认终端没有解封密钥,
这样、终端无法解封电量监测计并更改寄存器中的值、总之、我们假设电量监测计中的数据本身异常更新、是否有任何条件会导致类似的故障?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
我们的客户发现使用 BQ27742-G1的电池很少工作异常,现在我们收到了其中一个,右侧图片上的通信信息显示我们 SOH 只剩下33 %,
查看数据闪存,我们发现 Ra 表变化异常,而且,解封密钥和验证密钥都已清零,我们向客户确认终端没有解封密钥,
这样、终端无法解封电量监测计并更改寄存器中的值、总之、我们假设电量监测计中的数据本身异常更新、是否有任何条件会导致类似的故障?
您好、Yichong:
Qmax 极不可能与 FCC 相同。 这些值代表2个不同的方面。 Qmax 是电池的理论(理想)容量。 如果您使用的电池没有任何内部电阻、则 QMax 值表示可用的电荷量。 我们知道、现实情况并非如此、电池具有内部阻抗。 这会导致电池出现 IR 压降。 因此、您永远不会将整个 QMax 值真正放电。 这就是完全充电容量值的用武之地。 FCC 是电池的实际容量、考虑了许多因素、包括内部阻抗和负载电流。
此致、
Adrian
尊敬的 Adrian、感谢您的讲解、
仍然不清楚为什么更新条件似乎已经达到,但 QMax 仍然没有更新,在故障样本中,似乎 QMax 没有更新,但 FCC 更新不规则,所以只是想知道为什么 QMax 没有更新是原因影响 Ra 表,而不是 FCC ?
此外:
1、您提到 QMax 不更新可能会导致 Ra 表不定期更新、但我们测试超过20个周期仍然无法 重现该情况、您能否告知有多少个周期可以检测到它?
2 μ、A
3、我们有几个故障样本在手中,可以发送给您分析是它可以帮助您,请亲切的建议,谢谢!
您好、Yichong:
请阅读本文档的第2.4节: https://www.ti.com/lit/an/slua364b/slua364b.pdf
此致、
Adrian