[参考译文] BQ76952：从 PACK+侧为 BAT 供电

admin

Other Parts Discussed in Thread: BQ76952

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1420732/bq76952-powering-bat-from-the-pack-side

器件型号：BQ76952

工具与软件：

你好

这扩展了 James 的问题。

一些较新的电池化学物质可以安全地放电至0伏；这与 James 在超级电容器中工作时遇到的问题类似。

我希望允许这些电池"自举"到 BQ 在 BAT 电源引脚所需的电压。

我修改了 EVM 电路、也通过二极管从 CD 网络为 BAT 引脚供电(如下所示)

我被拒绝访问功能安全分析、且未提供任何原因。如果该连接失败分析、TI 能否提供建议？

我在电池组引脚上有一个3000W TVS、其中钳位电压低于放电 FET Vdsmax。瞬变仍然可以将 CD 引脚驱动至该钳位电压(减去 FET 二极管压降)、D2、R1和 C1必须承受该电压。我不确定这会对功能安全产生什么影响。

祝你一切顺利
哈利

4 个月前

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Harry：

在需要时、前面的论坛博文"UL2271认证继续的文档"可以帮助说明如何获取 BQ76952的功能安全文档。在申请访问权限之前、您是否遵循了以下步骤？

此致、
Alexis

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Alexis

是的。在 TI 的指示下、我们签署了 NDA、我的请求被拒绝。

因此、我在上面的初始帖子是要让 TI 就我建议的修改提供反馈；请您给我提供反馈。

如果 TI 支持人员可以就拒绝我们的 FMEDA 访问申请提供建议、则进行电话交谈可能会更好。请输入澳大利亚时区。

谢谢大家
哈利

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Harry：

您之前是何时申请访问权限的？该流程进行了一些更改、建议您重试。

我将就您的问题与另一位团队成员进行仔细核实。

此致、
Alexis

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Alexis

我已向朋友提出请求、因此我可以使用 PM 发送一些详细信息。

谢谢大家
哈利

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Harry：

感谢您对本流程的耐心等待。我已接受您朋友的请求。

此致、
Alexis

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Alexis 或其他人

我们已经解决了访问 FMEDA 的附带问题(谢谢)、因此我想问工程部门是否对我的主题问题有答复？

论坛界面已将此设置为"TI 认为已经解决此问题"。我正在等待有关变化的反馈。

我最初考虑的是 BQ 暴露在外部瞬态中、但我也欢迎提供有关此变更导致 BQ 存在的任何其他风险的反馈。

谢谢你
哈利

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Harry：

在与我的团队成员一起审阅后、此流程会将 CHG 引脚连接到 PACK 引脚、如果 BAT 电压大于 PACK 电压、CHG FET 也可以在不需要时导通。不建议这样做。

此致、
Alexis

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Alexis、您好

在我发现原理图包含未组装到 EVM PCB 上的器件之前、我对您的回复中的 CHG 引脚参考感到困惑。我还在摘录和粘贴修改内容时重复使用了二极管标识符、然后在电路片段中提供该标识符。对于与此相关的任何混淆、我们深表歉意。

随附的是原原理图、现已修改、其中包含我要插入的二极管；现为 D17。它周围有一个红色的圆形矩形、带有文本框：添加了备用 BQ BAT PIN 电源。

第二个原理图是使用 TI 提供的 Altium 型号001实现的。当您选择并打印变体时、它会显示带有红色叉号的 NotFitted 组件、但也会以灰色显示电路导线、这不便于读取但可以看到。

所以我的计划是使用二极管或来自现有 BAT+网络或 CD 网络的 BAT 电源、其中 CD 是主串联 FET 之间的结点。 CD 是永久性电压、是 PACK+或熔合 BAT+(FBAT 网络)中的较高者减去主 FET 体二极管正向电压。

这样、如果电池(或超级电容器)为零伏、则可以通过施加 PACK+电压使 BQ 有效。

对0伏电池进行预调节会带来一些复杂性、但这超出了我在此问题的范围。

我一直假设仅从 BAT+侧为 BQ 供电是为了保护 BQ 免受 PACK+引脚上外部瞬态的影响(为了确保 BQ 的生存)。这就是为什么我会就我可能会让 BQ 暴露在什么情况下寻求第二种意见。我在 PACK 端子上具有适当的钳位电压下的大 TVS、但(与作为电源的电池不同) PACK+引脚上的任何上升瞬态都将提供至 BAT 引脚直至 TVS 钳位电压；尽管 R1-C1滤波器的上升时间限制以及对 BQ 的电压支持。

我曾认为瞬态可能导致 CP1相对于 BAT 下降、但我仍然假设电池包短路条件和 PACK+瞬态也会发生这种情况。

我之所以向 TI 提问、是因为这大大偏离了基准运算。

如果您还有其他需要考虑的事项、请告诉我。

谢谢大家
哈利

e2e.ti.com/.../BMS0298_5F00_Amended.pdf

e2e.ti.com/.../BMS0298_5F00_Amended_5F00_AsAssembled.pdf

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Harry：

对我在那里的错误陈述造成的混淆深表歉意。为了阐明我要说的是、当 CHG FET 关断时、CHG 引脚实际上会连接到 BAT+。

通过将 CD 点连接到 BAT+、如果 CHG FET 关断并且 PACK 的电压高于 BAT+电压、则 CHG FET 将导通。我看到、如果电池/超级电容器为0V、这就是您希望出现的情况。

问题是、当电池电芯触发 COV 并想要关闭 CHG FET 以停止过充、但随后由于 PACK+电压大于 BAT 电压、CHG FET 将保持导通并继续为过充的电芯充电。

此致、
Alexis

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Alexis

当然。

谢谢你。您之前的陈述正确无误。我将 BAT 引脚重点放在"主电源输入引脚"(来自数据表)上、忘记了该引脚、要将 CHG FET 栅极驱动至关断状态、使用内部开关将 CHG 引脚驱动至 BAT 引脚电势意味着当 BAT 上升时可能会出现反向电流。

事后看来、Multiple FET App 便会对此进行说明请注意、sluaa09a.pdf、图7-3. CHG 驱动器关断电流路径。

我需要重新考虑自举可行性。

祝你一切顺利
哈利

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] BQ76952：从 PACK+侧为 BAT 供电