请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS50601A-SP 主题中讨论的其他器件： TPS7H4001-SP
工具与软件：
您好、E2E：
这些问题适用于关键的长期航天飞行任务：
- 与在连续正向导通模式下运行 TPS50601A-SP 相比、在反向电流/非连续模式下运行 TPS50601A-SP 会受到不利影响、具体包括纹波/噪声电压、瞬态响应、调节等
- PSPICE 瞬态模型是否包括 TPS50601A-SP 在反向/不连续模式下运行时的准确行为。
- 是否建议使 TPS50601A-SP 设计保持在连续正向导通模式下运行、或者设计的器件是否可在反向电流/不连续模式下实现与连续正向导通模式类似的性能？
- 是否有效率与开关频率间的关系曲线、在数据表中找不到？ 通常在较低的频率下运行效率更高、但这会使反向电流加剧。
对于上下文：
我们已经分析了 VRM 的最大电流负载、现在我们在最小电流负载下对设计进行了仔细检查。 在负载电流非常低时的情况并非意外、电感器纹波电流可能会反向、例如(电感器纹波电流)/2 >(负载电流)。 执行一些极端 what-IFS 可以帮助了解器件的行为、我们看到电感器电流反向、变为零、PH 节点达到 Vin+0.5V、表示反向电流可能会流回高侧 FET。 如果在反向/不连续电流模式下操作器件时有任何不利影响、如果有、我们需要了解这些影响是什么。
谢谢！
-John
