This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24075:在测试过程中、发现充电保护时间存在偏差

Guru**** 2387610 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24075
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1434391/bq24075-during-the-testing-process-it-was-found-that-there-was-a-deviation-in-the-charging-protection-time

器件型号:BQ24075

工具与软件:

尊敬的  

  使用 BQ24075 测试流程、发现充电保护时间存在偏差、请参阅附件了解具体测试条件和方法。 测试结果都偏向于上限、
您能否帮助将其转发给供应商、以确认测试方法是否存在错误? 还是其他原因造成的?

e2e.ti.com/.../BQ24075RGTR_A000_Record-of-Charging-Protection-Time-Test_5F00_20241104.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    请查看我的以下评论。 我已经查看了附件、在查看原理图后、我注意到充电电流设置为典型578mA、而输入电流限制设置为500mA。 这意味着与整个测试中通过 ISET 引脚的配置相比、充电电流会降低。 您的报告对此进行了验证、充电电流保持在470 -480mA 左右。  

    您可以尝试在充电电流设置为低于输入电流限制的故障器件上重复该测试吗? 为此、您可以将输入电流限制增加到 ICHG 设置以上、或通过增加 ISET 的电阻值来减小充电电流。  

    此致、

    Garrett  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

      将输入电流限值放大至0.7A、但结果仍为6.14H、超出了6H 的规格。 结果如下图所示。 请继续帮助分析

    功耗分析仪设置:

      

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    请允许我澄清一下。 我并不是说增加输入电源的电流限制。 我的意思是、通过硬件更改增加输入电流限制或降低充电器 IC 上的充电电流设置。 提供的波形显示充电电流仍约为482mA。  

    我认为安全计时器正在扩展到超出范围、因为 由于通过 EN1/EN2引脚设置了500mA 输入电流限制、ICHG 在整个测试期间受到限制。

    此致、

    Garrett