工具与软件:
尊敬的
使用 BQ24075 测试流程、发现充电保护时间存在偏差、请参阅附件了解具体测试条件和方法。 测试结果都偏向于上限、
您能否帮助将其转发给供应商、以确认测试方法是否存在错误? 还是其他原因造成的?
e2e.ti.com/.../BQ24075RGTR_A000_Record-of-Charging-Protection-Time-Test_5F00_20241104.xlsx
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
尊敬的
使用 BQ24075 测试流程、发现充电保护时间存在偏差、请参阅附件了解具体测试条件和方法。 测试结果都偏向于上限、
您能否帮助将其转发给供应商、以确认测试方法是否存在错误? 还是其他原因造成的?
e2e.ti.com/.../BQ24075RGTR_A000_Record-of-Charging-Protection-Time-Test_5F00_20241104.xlsx
您好!
请查看我的以下评论。 我已经查看了附件、在查看原理图后、我注意到充电电流设置为典型578mA、而输入电流限制设置为500mA。 这意味着与整个测试中通过 ISET 引脚的配置相比、充电电流会降低。 您的报告对此进行了验证、充电电流保持在470 -480mA 左右。
您可以尝试在充电电流设置为低于输入电流限制的故障器件上重复该测试吗? 为此、您可以将输入电流限制增加到 ICHG 设置以上、或通过增加 ISET 的电阻值来减小充电电流。
此致、
Garrett