工具与软件：
我有一个进行仿真的 TPS27081A 设计、已注意到以下行为。 如果我在 Vin 已建立(在本例中为5V)的情况下开始仿真、则可以看到器件对 ON/OFF 引脚做出正确反应(最初、驱动该引脚的 I/O 设置为0V)。 然而、如果我在 Vin=0V 的情况下开始仿真、然后将其斜升到5V (所有这些都同时 ON/OFF 引脚仍为0V)、我会看到 Vout 也会上升到5V 并保持开启状态。 好像忽略了开/关引脚。 该器件是否能够在 Vin 导通的情况下在 Vout 处于关闭状态时唤醒？
附加 Matt 通过电子邮件向我提供的后续信息。 请参阅以下内容：
"关于启动案例。 该错误行为似乎与 VIN 电源的开启速度以及输出端是否存在任何电阻负载有关。 我下载的 TI TINA 仿真参考设计(SLVMBC9A.TSC)将 VIN 连接到一个不必斜升的直流电源、它在 t=0时已被满。 此外还具有2.4欧姆的接地电阻负载。 这使得电路工作正常。 我继续对电路进行更改、以符合我的预期实现。 VIN = 5V、Cload = 0.2uF、无 Rload、R1 = 10K、R2 = 1k、 C1= 10nF。 我们的应用还将有源放电电路、但我最初没有添加。 此处是使用直流电源的仿真输出示例。 我知道在这种情况下 Vout 不会被锁存为高电平。 它之所以保持不变、是因为没有负载可以释放 Cout。
仅仅添加 Rload=100就表明了导通输入变为低电平后 Vout 会泄放。 这是一个 pic、显示了这一点。
通过必须斜升的电压发生器切断 Vin 的直流电源会显示 Vout 在 Vin 发生变化之前对 Vin 的响应。 它已经衰减(我假定 Rload)、但仍然看起来不希望出现这种行为。
我意识到斜坡速率设置为快速(10ns)。 所以我把速度减慢到100us。 然而、Vout 仍随 Vin 升高。
调整不同的值后、我发现如果我将 Vin 减慢到200us、则 Rload 降低到20欧姆、并将 R1/R2设置为4.75k/475、这样我可以摆脱尖峰。
虽然我很高兴能消除此尖峰、但这仍然只是一个电路仿真。 事实上、我必须对这个电路进行按摩才能获得这样的结果、这并不能让我对该器件在 实际设计中的工作方式充满信心。 那么、这就是我需要 TI 就该行为发出提示的地方。 这是一个很好理解的效果吗？ 如果是、我的最终调整是否是 应对此问题的最佳方法？ 为了使其更加可靠、我还应该进行哪些其他更改吗？
我不太明白的另一个问题是 放电行为。 根据数据表中的 EQn #4、Toff > 2xR1xC1。 因此 Toff>20us。 Rload 为20欧姆时、我预计放电时间需要6us、Cout (2.2nF)才能从5V 放电至1V。 约为20us + 6us 或26us。 当我仿真时、我看到电路更接近80us。 此处是该仿真的放大 pic。
我知道 Toff 公式使用">"而不是"="、但 可以预期会有这么大的差异吗？
我之所以显示此内容、是因为我的 应用 对时间很敏感。 相对于导通变为低电平、关断 Vout (变得低于1V)的时间仅为300us。 我的电流电路正在这样做、但 由于额定功率、20欧姆电阻器需要比我更喜欢 使用的更大的封装尺寸。 那么、是否有 其他方法可以使电路放电更快而不 需要如此强的 Rload 值？
如果您能为上述问题提供任何指导、我将不胜感激。"
Marco
