• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 549 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24070：即使未连接电池、芯片也认为存在连接电池的情况并处于快速充电模式(根据 STAT 位)。 更多的见解… 和 ISET1可能会损坏？

admin
Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24070

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1436040/bq24070-the-chip-thinks-there-is-a-battery-connected-and-in-fast-charge-mode-according-to-stat-bits-even-when-no-battery-is-connected-more-insights-and-iset1-may-be-damaged

器件型号：BQ24070

工具与软件：

大家好、Garrett：

这是对我上一主题的跟进。
我还有一块有故障的原电路板。 现在我们要启动预量产器件、现在我已经看到其中一个出现了这个问题...因此我的脑海中开始浮现一个危险信号！

我昨天进行了详细测试、并获得了一些新信息。
我昨天看到的一些内容与我在大约一个月前的讨论中所报告的内容相矛盾。 让我们来了解这个新信息(不能解释差异、但可能与芯片加电时插入电池有关)

扼要重述故障模式：
-在未连接电池的情况下 状态位指示芯片处于快速充电模式。 。 电池 为静态和 AT 4.2V -不循环根据数据表中说明的8.4.3.5。

-我运行了您建议的测试-我采用了一个深度放电的电池~2.3V、并将其连接到 BQ24070。 系统负载不存在(关闭)、并且5V 工作台电源正在为 BQ24070供电。

充电器运行正常-启动时的充电电流为~110mA 并且状态引脚显示芯片处于预充电状态。
在大约2.9V 的电池电压下、充电电流变为所需的1A、状态引脚显示快速充电状态。

一切都进展顺利,直到结束
当 ISET1上的电压处于关闭充电器的阈值范围内(~250mV)时、它不会关闭充电电流。
在我放弃之前、ISET1的电压降至200mV 以下。 此时充电电流仍~100mA。

那么我的结论是、根据 ISET1的电压来关断充电电流的机制不再起作用... ISET1引脚上的电路可能已损坏。

问题：

根据9.2.2中的建议、我们在 BAT (引脚5和6)和 ISET1之间有一个0.1uF 的电容器-
'一个0.22-μF 电容器被连接在 BAT 和 ISET1之间以改进低充电电流下的运行。'

Q1：您是否见过电池负载瞬态电压通过该电容器耦合到 ISET1？
我们确实有来自18650电池的大电流尖峰(3-4A)、这可能会导致电池电压瞬间下降...如果就电压的阶跃变化而言足够陡、则可能会通过该电容器耦合。
(请注意、这些高电流不会通过 BQ24070 -我们有一个来自电池的"高电流路径"与芯片并联)。

今天、我将做一些实验室测量、以了解电池上的负载瞬变情况、并会提供反馈。

Q2：不在 BAT 和 ISET1之间使用0.1uF 电容器会有什么影响。

Q3 -我需要说明的一点是、在我们的应用中、我们始终插入5V 适配器、当我们需要执行一个运行周期时、我们通过禁用 BQ24070并启用我们的并联高电流路径来切换到电池、从而为负载供电。
您是否能看到有任何可能性：当芯片被禁用时、电池上会出现负步进电压、并且 ISET1上会产生负向尖峰(低于0V)？

谢谢、此致

Jerry Molnar

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jerry、您好！  

    感谢您对此问题的详述。 我们正在对其进行调查、我们会向您提供最新信息。  

    此致、

    Garrett  

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jerry、您好！  

    请允许我提供初始更新。   

    [报价 userid="572202" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1436040/bq24070-the-chip-thinks-there-is-a-battery-connected-and-in-fast-charge-mode-according-to-stat-bits-even-when-no-battery-is-connected-more-insights-and-iset1-may-be-damaged ]Q1：您是否曾见过电池负载瞬态电压通过此电容耦合到 ISET1？

    我不知道此器件的这类问题、但还会以此为前言、此器件的典型用例不包含外部高电流路径。 当您指出导致电池电压瞬时变化的电流尖峰可能是一个因素。   

    [报价 userid="572202" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1436040/bq24070-the-chip-thinks-there-is-a-battery-connected-and-in-fast-charge-mode-according-to-stat-bits-even-when-no-battery-is-connected-more-insights-and-iset1-may-be-damaged "]不在 BAT 与 ISET1之间使用0.1uF 电容有何影响

    电容器可以移除。 通常、当设置的充电电流小于300mA 时、建议在 BAT 和 ISET1之间使用0.22uF 电容器。 如果您以1A 的编程充电电流运行、则不需要该电容器。   

    我将继续研究您提到的有关在 ISET1上产生负电压的负载瞬变的理论、但继续建议从设计中移除 BAT 和 ISET1之间的此电容器、以消除由于其存在而产生的任何潜在风险。  

    此致、

    Garrett  

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Garrett：

    感谢您的答复。
    我们将计划移除该电容器。 我把"低电流有用"误解为当电流与1A 电流脱落时有用 但是、如果我能在实验中找到导致故障模式的具体根本原因、我仍然会感觉好些。

    问题：
    Q1：鉴于当 ISET1上的电压超过~250mV 的开关阈值范围时它没有切换到"充满电"、是否有任何其他输入"涉及"做出该"充满电"决策？

    Q2：在我们的系统中、当高电流路径打开时、电池将为输出电压为5.5V 的升压转换器供电。 我确实使用了一些弱电池进行测试、该电池被要求快速(FET 开关负载)在5.5V 电源轨上从50mA 负载变为大约4A。 当电池承受重负载时、电压会下降一些、您可以在 ISET1上看到预期的负(低于0V)偏移。 我获得的最大负偏移为-160mV。
    该值仍低于绝对最大引脚额定值-300mV、 但是、这是否足以损坏 ISET1上的电压比较电路上的任何内容？

    无法查看下面的详细信息、但是否有方法发送文件(如果您想查看)。 绿色迹线具有-160mV 瞬态。 每分段200us。 负载条件下的电池电压大约下降200mV (顶部的蓝色迹线)。

    谢谢、此致
    Jerry

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jerry、您好！  

    请查看我的以下评论。  

    [报价 userid="572202" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1436040/bq24070-the-chip-thinks-there-is-a-battery-connected-and-in-fast-charge-mode-according-to-stat-bits-even-when-no-battery-is-connected-more-insights-and-iset1-may-be-damaged/5508860 #5508860"]Q1：鉴于 ISET1上的电压超过~250mV 的开关阈值范围时未切换至"充满电"、是否有任何其他输入"涉及"作出"充满电"的决定？

    ISET1电压是终端的唯一输入。 来验证您是否在系统中将 MODE 引脚拉至高电平正确？  

    需要对问题2进行进一步研究。  

    此致、

    Garrett  

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Garrett：


    是、确认 MODE 已连接到来自提供充电电流的 AC-5VDC 壁式适配器的5V 电源。

    此致
    Jerry

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jerry、您好！  

    感谢您的确认。 在这种情况下、ISET1电压低于典型的250mV 终止阈值(最小值230mV、最大值270mV)是端接的输入。  

    我还要重申我们在上一主题中讨论过的内容。 TMR 引脚上拉至 VREF 是禁用端接的方法。 因此、这也是做出端接决策时"涉及到"的输入。 根据您原理图中的上述内容、TMR 通过电阻器连接到 GND、因此预计 TMR 不会是出现未端接行为的原因。  

    您是否在这个新装置充电期间测量了 TMR 引脚电压？ 在查看原始主题时、您报告了该装置的 TMR 电压低于预期值。  

    此致、

    Garrett  

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Garrett：

    Re TMR -您可能看到、原来的电路板的 TMR 为0.71 volts...definitely、而不是我们期望的2.5V。 我将不得不尝试测量较新的故障。 该产品仍存在于另一个开发部门中、team...it 可能需要几天时间才能访问该产品。

    在上一个线程中、我看到您提到了 DPPM 可能会导致 TMR 混乱。 即使该单元上的 DPPM 看起来正常、但当没有5V 输入为充电器供电(即纯依靠电池运行)时、从 OUT 引脚拉出过多的电流尖峰(例如4-5A)是否会导致 DPPM 系统中的某些组件损坏？

    谢谢！
    Jerry

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jerry、您好！  

    请允许我尝试从上一主题中澄清我对 DPPM 的观点。

    正常(即未损坏)的 IC DPPM 操作或热调节操作会导致 TMR 电压降至预期的2.5V 以下。 数据表第7页上的注释(9)是这里提到的地方。 在上一主题中、我尝试说 TMR = 0.71V 是意外的、因为假设 VOUT = 4.4V、器件看起来不处于 DPPM 运行状态。  

    Unknown 说：
    当没有5V 输入为充电器供电(即纯电池供电)时、可能会从 OUT 引脚拉取过高的电流尖峰(例如4-5A)导致 DPPM 系统中出现损坏？

    我不希望出现这种情况。 DPPM 运行特定于存在输入电源时。 纯电池供电运行时、不存在 DPPM 运行。 同样、仅当存在输入时、才没有针对电池放电状态的热保护。  

    不需要浪涌电流、但在新器件可用时、了解其 TMR 电压将有所帮助。  

    此致、

    Garrett