[参考译文] UCC28070：通道审核、引脚17无输出

请分享波形和更具体的请求、了解您希望我们关注的内容。 如果没有非常详细的信息、就无法缩小根本原因的范围。

您好！

  先前的问题已解决。 还有一个问题、即引脚17/14、其输出会相互干扰。 在断开和闭合开关时、它会干扰另一条路径、从而产生如图所示的尖峰波形。 电源 VCC 也会受到干扰、并且存在尖峰波形。

附加信息

该功能是正常的、能够承载3.6KW 负载、温度也是正常的。 但是、输出波形不是理想的、GDA/GDA 输出在开路和闭合期间以及 VCC 期间相互干扰。

您好、

 客户调查了示波器探头造成的干扰、得出结论认为这不是测量方法问题。 第一个版本的波形非常好、如下图所示。 第二版的波形测量并不理想、测量方法和电路没有发生变化。
您是否有任何改进建议、谢谢！

客户还断开了 R24并测量了引脚17和引脚14的输出、这两个引脚分别位于图2的上电波形和下电波形中。

第一版波形

图2

尊敬的 User5883945：

在图2中、紫色迹线上有尖峰、表示蓝色栅极驱动的开关噪声、但蓝色迹线上对应于紫色栅极驱动边沿的没有尖峰。  由于移除 R24、 紫色栅极驱动(GDB)无法 切换其 MOSFET、因此 CAOB 输出强制 PWM 进入 最大占空比。  但是、缺少 B 相 开关 会导致不会有噪声耦合到 GDA 探头。   但 GDA 信号上升沿和下降沿的振铃(蓝色)表示  由于其自身的 A 相 MOSFET 开关而产生的噪声拾取。   

我同意"第一版波形"看起来很好。  这是第一次提到"第一版"和"第二版"。  
是否使用相同的探测方法并在相同的测试条件(移除的 R24除外)下测量了"第一个版本的波形"和"图2"？  
两个版本之间的区别是什么(除了不同的波形)？  这两个不同的板吗？  不同的 PCB 布局？

遗憾的是、在我知道两个版本之间有什么区别之前、我不能提出任何改进建议。   

此致、
Ulrich

与第一个版本相比、后续的 PCB 改变了其布线