• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 512 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28070：通道审核、引脚17无输出

admin
Guru**** 2528000 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1433676/ucc28070-sch-review-pin17-have-no-output

器件型号：UCC28070

工具与软件：

您好！

 客户遇到问题、 通电几秒钟后、引脚17没有输出。

  • 0
    TI__Guru**** 2528000 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请分享波形和更具体的请求、了解您希望我们关注的内容。 如果没有非常详细的信息、就无法缩小根本原因的范围。

  • 0
    TI__Guru**** 2528000 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

      先前的问题已解决。 还有一个问题、即引脚17/14、其输出会相互干扰。 在断开和闭合开关时、它会干扰另一条路径、从而产生如图所示的尖峰波形。 电源 VCC 也会受到干扰、并且存在尖峰波形。

  • 0
    TI__Guru**** 2528000 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    附加信息

    该功能是正常的、能够承载3.6KW 负载、温度也是正常的。 但是、输出波形不是理想的、GDA/GDA 输出在开路和闭合期间以及 VCC 期间相互干扰。

  • 0
    TI__Guru**** 2528000 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    单路输出测试

    GDA 和 MOSFET 栅极测试点

    GDB 和 MOSFET 栅极点

  • 0
    TI__Guru**** 2528000 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 User5883945：

    我认为、您在信号中看到的大多数尖峰是探头 GND 线拾取的示波器-探头噪声所致。  
    我建议您使用"尖头与桶"测量方法来测量信号、以最大程度地减少噪声拾取。   
        如需相关示例、请参阅 www.ti.com/.../slua850.pdf 和 www.ti.com/.../slva289。

    此致、
    Ulrich

  • 0
    TI__Guru**** 2528000 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

     客户调查了示波器探头造成的干扰、得出结论认为这不是测量方法问题。 第一个版本的波形非常好、如下图所示。 第二版的波形测量并不理想、测量方法和电路没有发生变化。
    您是否有任何改进建议、谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2528000 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    客户还断开了 R24并测量了引脚17和引脚14的输出、这两个引脚分别位于图2的上电波形和下电波形中。

    第一版波形

    图2

  • 0
    TI__Guru**** 2528000 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 User5883945：

    在图2中、紫色迹线上有尖峰、表示蓝色栅极驱动的开关噪声、但蓝色迹线上对应于紫色栅极驱动边沿的没有尖峰。  由于移除 R24、 紫色栅极驱动(GDB)无法 切换其 MOSFET、因此 CAOB 输出强制 PWM 进入 最大占空比。  但是、缺少 B 相 开关 会导致不会有噪声耦合到 GDA 探头。   但 GDA 信号上升沿和下降沿的振铃(蓝色)表示  由于其自身的 A 相 MOSFET 开关而产生的噪声拾取。   

    我同意"第一版波形"看起来很好。  这是第一次提到"第一版"和"第二版"。  
    是否使用相同的探测方法并在相同的测试条件(移除的 R24除外)下测量了"第一个版本的波形"和"图2"？  
    两个版本之间的区别是什么(除了不同的波形)？  这两个不同的板吗？  不同的 PCB 布局？

    遗憾的是、在我知道两个版本之间有什么区别之前、我不能提出任何改进建议。   

    此致、
    Ulrich

  • 0
    TI__Guru**** 2528000 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    与第一个版本相比、后续的 PCB 改变了其布线

  • 0
    TI__Guru**** 2528000 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 User5883945：

    就 PFC 控制器而言、很明显、第一版 PCB 布线具有更出色的布线。  电路板的其它部分也许已得到改进、但是 PFC 信号显然已由于 较新电路板中布线的改变而降级。

    尽管噪声拾取会使栅极驱动信号看起来降级、但尚不清楚 PFC 的实际性能是否已降级。  
    如果 PFC 转换器的行为令人满意、但 不能容忍信号的噪声成分、我建议可以再次进行 PCB 布局旋转、以恢复部分原始布局布线、从而更大限度地减少噪声拾取、但要保留已进行其他改进的布线。  

    要记住的关键点是、应尽可能地减小高电流传导环路的面积、并使用 GND 尽可能地减小信号路径长度和环路面积、以避免磁噪声耦合。  此外、应使具有高 dv/dt 边沿的跟踪远离信号、避免电气噪声耦合。  最后、使控制信号 GND 返回路径远离大电流 电源 GND 返回路径。  

    此致、
    Ulrich