[参考译文] BQ25798：BQ25798和 BQ40Z50预充电冲突

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1441228/bq25798-bq25798-and-bq40z50-precharging-conflict

工具与软件：

大家好、我们的产品包含一个使用 BQ40Z50实施的1S 电池组、并由 BQ25798进行充电。   电池包实现了自己的 预充电路径、原理图与 BQ40Z50-R2数据表的图9-1相同、并根据1S 设计的数据表进行了修改。

预充电限流电阻器(R1)为100欧姆、的预充电阈值设置为2.5V。  BQ40Z50的 UVP 阈值设置为2.8V、因此我们不希望 在正常情况下启用 BQ40Z50的预充电路径。 换言之、电池不应在任何合理的时间范围内自放电至低于2.8V。

我们收到客户返回结果、其中电池自放电至接近2.2V、提示 BQ40Z50进入 PRECHARGE 模式并启用其 PCHG FET。 这种莫名其妙的低电池电压表明一个或多个电池有缺陷、电池包将退回供应商进行 FA。

开始为电池充电后、我注意到 BQ25798反复出现 VBAT OVP 故障；其寄存器 报告如下：

     0  1  2  3  4  5  6  7  8  9  a  b  c  d  e  f
00: 04 01 90 01 f4 24 00 64 d4 0a 23 00 dc 4b 3d a2
10: 80 00 10 01 14 aa c0 7a 55 00 64 0f 0a 01 10 00
20: 20 00 00 80 10 10 20 00 ff c7 7f 1f ff fc 80 00
30: 00 00 c5 00 00 14 3c 14 44 14 42 0a 90 0f 2e 02
40: 59 00 28 00 00 00 00 00 19 ff ff ff ff ff ff ff

I 测量了 预充电限流电阻器的电芯侧的电芯电压(2.2V 直流)、以及 预充电限流电阻器电池包侧的快速启用和禁用充电器输出、如下所示：

这相当于电池断开连接、但并非如此-它只是看起来充电器无法将电流推入电池包的 PCHG FET。  I 在 预充电限流电阻器上短路、并且 OVP 故障已消除。 相同的寄存器表明 BQ25798正在成功地对电池进行预充电：

     0  1  2  3  4  5  6  7  8  9  a  b  c  d  e  f
00: 04 01 90 01 f4 24 00 64 d4 0a 23 00 dc 4b 3d a2
10: 80 00 10 01 14 aa c0 7a 55 00 64 0f 4a 01 10 00
20: 00 00 80 80 10 10 20 00 ff c7 7f 1f ff fc 80 00
30: 00 03 33 03 5f 13 e4 13 e3 13 e0 0a 88 0f 1d 02
40: 59 00 4d 00 00 00 00 00 19 ff ff ff ff ff ff ff

这大致表明  BQ25798在预充电模式下使用恒流源、可能具有较弱的输出阻抗、无法克服100欧姆 预充电限流电阻。 这种情况是否有任何可能？

如果是、 您是否 建议 我们绕过我们的电池组的 PCHG FET、以便其重负荷 CHG FET？ 如果没有、是否还有其他可能的解释？  提前感谢您的支持-如果我可以提供任何其他信息、请告诉我。