[参考译文] REF70：总积分噪声值

尊敬的 Matteo：

感谢您解答您的问题。

[报价 userid="445640" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1440488/ref70-total-integrated-noise-value "]因此、如果基准输出电压为+2.5V、0.23ppm 和0.35ppm 分别对应于0.575uVpp 和0.875uVrms。 正确吗？

是的。

[报价 userid="445640" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1440488/ref70-total-integrated-noise-value REF6225的数据表中有总集成噪声为5uVrms、但 REF7025的数据表中没有此参数。 那么、REF7025的此参数值是多少？[/QUOT]

对于1kHz 以上的噪声、可参考 REF70数据表中的图7-20。 REF6225数据表中的相应图为图13。

[报价用户 id="445640" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1440488/ref70-total-integrated-noise-value "]

REF62xx 系列电压基准集成有低输出阻抗缓冲器；因此、驱动 高电压基准 DAC 的 REF 引脚时、无需外部缓冲器。 我 预计 REF6225的总噪声高于 REF7025。 是这样吗？

最后、建议在2个器件中选择哪一个来驱动 DAC81404？

[报价]

我推荐 REF70. 与 REF6225相比、REF70在0.1Hz 至1kHz 范围内的噪声要好得多。 很难滤除0.1Hz 至10Hz 范围内的噪声。 如果需要、滤除更高频率的噪声会容易得多。 因此、我推荐 REF7025QFKHT 或 REF7025QDGKR。 如果需要缓冲器、我推荐使用 OPA196等器件。

如果还有其他问题、敬请告知。

谢谢！

Jackson

尊敬的 Matteo：

缓冲器可能不是必需的、因为 DAC81404具有内部基准缓冲器、如下所示：

REF54和 REF70都是 DAC81404的理想选择。 另一个选项是 REF50E 也具有 C_NR 功能。 这些器件之间的快速比较如下：

REF54250CDR (塑料 SOIC 封装) https://www.ti.com/product/REF54 

• 从0°C 到70°C 的0.8ppm/°C 温漂
• 0.45ppm p-p 噪声、0.11ppm p-p 噪声、C_NR = 100µF。 请记住、使用 C_NR 会增加启动时间。
• 前1000小时的25ppm 长期漂移

2. REF7025QDGKR (塑料 VSSOP 封装) https://www.ti.com/product/REF70 

• 从-40°C 到125°C 的2ppm/°C 温漂
• 0.23ppm p-p 噪声
• 前1000小时的75ppm 长期漂移
• 此外、还提供陶瓷封装、以改善前1000小时的35ppm 长期漂移

3. REF5025EIDR (塑料 SOIC 封装) https://www.ti.com/product/REF5025/part-details/PREF5025EIDR 

• 从-40°C 到125°C 的2.5ppm/°C 温漂
• 0.5ppm p-p 噪声。 也具有 C_NR 功能
• 前1000小时的25ppm 长期漂移

如果还有其他问题、敬请告知。

谢谢！

Jackson

尊敬的 Jackson：

感谢您发送编修。  

我将使用 REF5425。

此致、

Matteo Ricci