[参考译文] UCC28950-Q1：适用于全桥整流的 IC 或参考设计

admin

Other Parts Discussed in Thread: UCC27712, UCC27714, UCC24624, UCC27710, UCC27211, UCC27211A, UCC24612

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1444164/ucc28950-q1-ics-or-reference-design-for-full-bridge-rectification

器件型号：UCC28950-Q1
主题中讨论的其他器件：UCC24624、 UCC27710、 UCC27211、UCC27712 、UCC27714、 UCC27211A、 UCC24612

工具与软件：

您好！

我想开发100kHz-300kHz 同步整流器(60V、15A)。我不想使用中心抽头次级、因为根据我的理解、这允许对同一体积使用两倍的铜、从而将绕组中的功率耗散减半。我认为全桥整流器的半导体损耗是中心抽头整流器的两倍、但我认为这不会抵消使用整个次级绕组所节省的功率损耗。如果我的理解到目前为止是错误的、请告诉我。

我见过一些使用中心抽头次级的 LLC 整流器、但我见过没有全桥同步整流 IC。

您能否说明您是否有这样的器件、或者是否可能使用多个器件来实现此目的？此外、欢迎提及此种制度。

此致

10 个月前

0 admin 10 个月前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Nicolas、

是的、您回答正确。通过在次级侧使用全桥整流器、而不是中心抽头次级侧、可以使变压器次级绕组的导通损耗减半。

对于高输出电压、通常建议使用全桥整流器。其中半导体中的这种额外导通损耗不是总损耗的主要部分。

可在高输出电压和高电流条件下选择具有同步整流器的全桥整流器。

我不知道一种设计、其中采用具有 SR 的全桥整流器来提供直接基准。

但是、为此、您可以考虑使用 UCC24624 SR 驱动器。
连接 UCC24624以驱动每个桥臂上的两个下部 MOSFET。
使用这两个栅极驱动器通过半桥栅极驱动器驱动备用桥臂的高侧 FET (TOP1+Bottom2和 Bottom1+Top2)。
根据电压要求选择栅极驱动器(例如：UCC27211/ UCC27211A 100V；UCC27710 /UCC27712 / UCC27714 600V 额定电压等)。

此致

Hemanth

0 admin 10 个月前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Hemanth：

感谢您的回答。所有 TI 器件中没有全桥 SR。

采用倍流整流器的建议是什么？

此致

0 admin 10 个月前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Nicolas、

我们没有全桥 SR 控制器值得推荐。

要实现具有 SR 的倍流器、请考虑使用 UCC24612 (单通道)控制器。因为 UCC24624不允许同时打开两个栅极驱动器。

此致
Hemanth

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC28950-Q1：适用于全桥整流的 IC 或参考设计