[参考译文] TPS54519：最大负载时的 SW 下冲。

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS54519

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1442924/tps54519-sw-undershoot-at-max-load

器件型号：TPS54519

工具与软件：

您好、TI 支持团队

我遇到了一个问题是为了满足 TPS54519的 PH 引脚规格、尤其是"下冲"、如下所示：

10ns 期间的最大绝对额定值为-2V。

我的转换器在3.5V 至0.95V 5A 的电压范围内工作、并且具有以下下冲：

通道4 ：总输出电流(250mA 不包括在此迹线中)

通道2 :输出电压(交流耦合)

CH1 ： PH 引脚

(STAT =-2.95V 时的最小值)。

使用1GHz 示波器、500MHz 无源1：10探头和一根小尾纤(用于 GND 连接)进行探测。

布局与 EVM 相同。

实现具有裕度规格的唯一方法是添加：

- 33欧姆的 RBOOT

-一个2.2欧姆和2.2nF 的高侧和低侧缓冲器

(STAT =-1.64V 时的最小值)。

您能否确认：

-测量的下冲(没有缓冲器)实际上是一个关于最大绝对额定值的问题?

-修复的方法是正确的和足够的?

可通过电子邮件提供布局和原理图以了解更多详细信息。

感谢您的支持

10 个月前

0 admin 10 个月前

TI__Guru**** 2391125 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Lionel、您好！

本应用手册中具体涵盖了这个主题： slva494a.pdf

您的测量方法似乎已经很好(短 GND 连接等)

简单来说就是：在正常的开关操作期间、低于负限值是没有问题的。应用手册中提供了详细说明。

我希望这能解答您的问题。

此致、Werner

0 admin 10 个月前

TI__Guru**** 2391125 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Werner

感谢本应用手册和您的支持。

我知道 TPS54519 MAR 上的-0.6V 用于静态外部源、还知道 HS 和 LS MOSFET 死区时间内的行为。
我使用了具有高示波器带宽的正确接地(弹簧短尾纤、如芯片 PGND 上的卡片说明所示)。为了进行比较、我还使用1GHz 有源探头(使用短接地引线)。波形完全相同。

但是、对于我来说、-2V 10ns 瞬态特别用于指定体二极管"续流"期间的最大下冲。
在应用手册中,不能100%确定我们是否有-5V 20ns 的软件,芯片寿命是否存在潜在问题.

如果我们使用良好的布局技术、但没有什么能够真正量化和限制、这是可以的。

很多 TI 论坛成员似乎和我一样担心：

部分 TI FAE 指出"10/20ns MAR 瞬态"、部分则称"10/20ns 时能量受限"。

因此、我将检查使用和不使用 HS 和 LS 缓冲器时的效率。进行辐射/传导发射测试。然后、我将选择保留或删除所有测试信息。
对于输出纹波、使用2个缓冲器时、"HF 噪声"显著降低。
您认为这一程序是如何做出最终选择的？

感谢您的支持
此致

Lionel