工具与软件:
我已根据 slva725a 指南对电池执行了一个循环来选择化学物质 ID 并上传至 GPC 化学物质工具。
我回来的报告发现化学 ID 为3567、偏差为5.6%、最佳匹配。
这5.6%的含义是什么?3567的电压与同一 SoC 上的测试单元之间的最大误差是什么?
是否有办法判断最不匹配发生在何处-即放电开始时(在我们的应用中不太重要)或放电结束时(对我们的应用更重要)?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
我已根据 slva725a 指南对电池执行了一个循环来选择化学物质 ID 并上传至 GPC 化学物质工具。
我回来的报告发现化学 ID 为3567、偏差为5.6%、最佳匹配。
这5.6%的含义是什么?3567的电压与同一 SoC 上的测试单元之间的最大误差是什么?
是否有办法判断最不匹配发生在何处-即放电开始时(在我们的应用中不太重要)或放电结束时(对我们的应用更重要)?
尊敬的 Adrian:
这是数据。 它用于锂金属电池、其放电时的截止电压比标准锂离子电池高得多。
我还附上了从 GPC 工具收到的报告。 它强调放电时间不够长(4小时而不是5-10小时)、但我很确定这不是误差增加的原因。
e2e.ti.com/.../TI_5F00_GPC_5F00_upload.zipe2e.ti.com/.../TI_5F00_GPC_5F00_report.zip
如果现有化合物 ID 不匹配良好、则生成新化合物 ID 的流程是什么?
谢谢