This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
嗨、
我想知道是否有人可以检查我的原理图和布局、看看是否有任何改进可以帮助器件运行和/或降低 EMI。
该器件采用9-36V 输入、12V 输出。 不过、允许高达10A 的电流。在用例中、它为多个电感负载馈送电流(5A)、持续时间小于500ms、连续时间为1A。
原理图:
3D:
顶层:
内部1 GND:
内部2 GND:
底层:
这由我的输入电路提供:
这一切看起来如何? 此外、在由我的 MCU 驱动的 EN 引脚中、是否本应下拉至 PGND 或 AGND? 我目前已将其提供给 AGND!
提前感谢您!
您好、Matthew:
感谢您联系我们。 很高兴看到您的设计非常好。
1.建议将 EN 拉至 AGND。
2.建议将 L1更改为4.7uH。 8.2uH 将导致右半平面零点低。 这将限制带宽和瞬态响应。
可以帮助提供 C69-C71的器件型号来计算环路参数吗?
4.Maimum 输出电流总共为10A、对吧?
关于布局:
1.建议将 C67置于更靠近 IC 的位置。
2.一个或两个过孔足以构成 AGND 平面。 对于内层1、只保留一个过孔位置。 确保 GND 尽可能完整、
在 VCC 电容器 GND 中放置4个过孔、因为有电流过。
放大底层的 Vout 和 GND 平面、实现更好的热性能。
此致、
Mulin
嗨、Mulin、
感谢您的回复!
1.建议将 EN 拉至 AGND。 -好的,我会保持它,然后有这个使用 AGND 作为下拉基准.
2.建议将 L1更改为4.7uH。 8.2uH 将导致右半平面零点低。 这将限制带宽和瞬态响应。 -已更改。 我使用的是7443330470:
3.可以帮助提供 C69-C71的器件型号来计算环路参数吗? - C69 - C0603X103K4RECAUTO
C70 - C0402C150J4GACAUTO
C71 - GRT188R61C475KE13D
4. MAIMUM 输出电流总共为10A、对吧? -是的,允许的最大电流应为10A。 但在闭合接触器时、短时突发的最大实际电流为6A。
关于布局:
1.建议将 C67置于更靠近 IC 的位置。 -你的意思是一个不同的电容器,因为 C67是其中一个大容量电容器?
2.一个或两个过孔足以构成 AGND 平面。 对于内层1、只保留一个过孔位置。 确保 GND 尽可能完整。 -好的。 我已减少过孔数量、请参阅下面的新图像。 我不知道你对内层1是什么意思吗? 您的意思是在1个通路附近设置一个切口? 这两侧都有吗?
在 VCC 电容器 GND 中放置4个过孔、因为有电流过。 -好的,我已经添加了另外2在下面的图片
放大底层的 Vout 和 GND 平面、实现更好的热性能。 -我在 VOUT 上不能再大了,但一旦在 PCB 上,接地将被淹没在顶层和底层,接地区域将会很大
再次感谢您的支持!
而且,在一个轻薄的单独的笔记。 我可能刚刚了解了以前的电路板上可能存在的问题。 我没有从底层的整个 PCB GND 上切断 AGND 部分! 当在输出端启用5A 负载时、这是否会导致问题?
您好、Matthew:
您提供的第一个原理图和第二个原理图并不相同。 每个零件的注解是不同的。 您提供的输出电容器件型号不正确、
此致、
Mulin
抱歉、我没有意识到我更新了注释! 输出电容为 GCM32EC71E226KE36K
您好、Matthew:
根据输出电容、电流补偿参数是可以的。
1.建议将 C67更靠近 IC。 -你的意思是一个不同的上限,因为 C67是一个大容量的上限?[/报价]我是说在您更新注释前使用0.1uF 电容器。
对于内层1我不是什么意思? 您的意思是在1个通路附近设置一个切口? 这两侧都有吗?我的意思是 内部1 GND 被过多的 AGND 过孔切断。 无需切断内部1 GND 中的 GND 平面。
此处 AGND 过孔太大。 一两个就足够了。
[/quote]另请在一份单独的笔记上注明。 我可能刚刚了解了以前的电路板上可能存在的问题。 我没有从底层的整个 PCB GND 上切断 AGND 部分! 这样在输出端启用5A 负载时是否会导致问题?[/QUOT]AGND 可能会有一些噪声、但不会那么严重。 基本上、信号引脚被截断。
此致、
Mulin