[参考译文] LP5912：没有 UVLO 作为超级电容器充电器的 LDO

您好、Alex、

[报价用户 id="188230" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1453900/lp5912-ldo-without-uvlo-as-supercap-charger "]

我正在寻找没有 UVLO 的 LDO、它(理想情况下)会在 Vin < Vmin 时通过 Vin 至 Vout。 或者、至少保证单调启动(无开-关 UVLO 振荡)

[报价]

从这一点来看、我对您所介绍内容的理解是您希望 LDO 通过输入电压传递到输出电压、而不是调节输出电压。 您能否确认或澄清这是否正确？ 如果您希望将输入传递到输出、则稳定性不是问题。 如果您打算使用此器件进行稳压、您会使用多大的输出电压？ 如果输出端有肖特基二极管且输入为1.6V、那么在输出端也正在进行调节的情况下、不会留下大量电压为超级电容器充电。  

[报价用户 id="188230" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1453900/lp5912-ldo-without-uvlo-as-supercap-charger "]

请您澄清一下"功能不全"是什么意思？

[报价]

可能是因为 VGS (即误差放大器输出减去 VIN、并在误差放大器输出被拉至地时达到最大值)不足以开启导通 FET 以进行调节。 我想、如果器件能够在 VIN < 1.6V 时部分导通、那么正是由于这个原因、压降才会更大。  很难说其他块的行为、但无论如何、这一个可能都是正确的。  

[报价用户 id="188230" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1453900/lp5912-ldo-without-uvlo-as-supercap-charger "]

LP5912是否会在由 肖特基二极管连接(1uF (陶瓷)+ 30mF 超级电容器)负载时保持稳定(以减少泄漏)？

[报价]

如果器件在调节模式下运行、很难判断使用30mF 超级电容器是否会保持稳定、因为我们没有相关数据。 数据表未提及最大输出电容值、因此是个好消息、但我们需要对其进行测试或仿真。 您是否知道超级电容器的阻抗随频率变化的情况？

此致、

Nick

您好、Nick。

感谢您再次来到我的网站。

NB>>根据我对上述内容的理解、您希望 LDO 通过输入电压传递到输出电压、而不是调节输出电压。 您能否确认或澄清这是否正确？ 如果您希望将输入传递到输出、则稳定性不是问题。 如果您打算使用此器件进行稳压、您会使用多大的输出电压？ 如果输出端有肖特基二极管且输入为1.6V、那么在输出端也正在进行调节的情况下、不会留下大量电压为超级电容器充电。  

AK>>是的、当输入电压低于3.3V 的输出设置电压时、我不想/不需要 LDO 进行调节。 肖特基二极管具有极低压差、因此在输入为1.6V 时、它可以为超级电容器提供1.3V @ 50mA 的电流。 简而言之、我正在寻找一个理想的电压限制器。 当 Vin 小于 Vreg 时、它会将所有内容传递到输出。 当超级电容器充电到足以使输入电流降至10mA 以下(输入电压大于3.3V)时、器件必须开始调节并将输出钳位至3.3V。 当超级电容器充满电时、输入电压将上升到大约7V (我可以通过镇流电阻器转储电流来调节最大 Vin)、输出必须保持在3.3V -无过冲。

NB>>可能的情况是、VGS 不足以开启导通 FET (即误差放大器输出减去 VIN、当误差放大器输出被拉至地时达到最大值)来进行调节。 我想、如果器件能够在 VIN < 1.6V 时部分导通、那么正是由于这个原因、压降才会更大。  很难说其他块的行为、但无论如何、这一个可能都是正确的。

ak>>因此、在这种情况下、FET 可能会充当电流限制器。 比较糟糕。

NB >>如果器件在调节模式下运行、很难判断它是否可以使用30mF 超级电容器保持稳定、因为我们没有它的数据。 数据表未提及最大输出电容值、因此是个好消息、但我们需要对其进行测试或仿真。 您是否知道超级电容器的阻抗随频率变化的情况？

AK>>遗憾的是、我没有频率的阻抗图。 在直流电下、它大约为20欧姆。

谢谢！

Alex

您好、Alex、

很抱歉耽误你的时间、但我必须等到星期一再联系你。 感谢您的耐心。  

此致、

Nick