This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1453694/tpsm83100-webench-support
工具与软件：
嗨、团队：
WEBENCH 似乎不支持 TPSM83100。 您的团队是否计划支持 TPSM83100的 WEBENCH？
此致、
山本俊介
尊敬的 Shunsuke：
TPSM83100只是 TPS631010的模块版本。 我们在下面的链接中提供了适用于 TPS631010的 Webench。
webench.ti.com/.../20
此致
TAO
尊敬的 Tao San：
感谢您的回答！ 为了通过 TPS631010对 TPSM83100的性能进行仿真、需要选择电感器。 我是否可以知道下面的建议值以模拟 TPS631010的 TPSM83100性能？
L：
DCR：
IDC：
请 参考 DFE252012P-1R0M=P2
您好、Tao、
冷您请确认 WEBENCH 将来不支持 TPSM83100？ 此信息对于我的客户选择直流/直流转换器至关重要。
我需要向经理进一步确认、由于 TPSM83100只是 TPS6310XX 系列的模块版本、您认为我们是否有必要为客户准备另一个 Webench 模型？
感谢您的答复。 我认为我们需要准备 TPSM83100的 webench 模型、因为有些客户希望通过特定外设元件确认 TPSM83100的相位裕度和增益裕度。 当我们获得 TPSM83100的 webench 模型时、他们可以通过 webench 自行选择合适的外设元件。 客户很难选择 TPS6310xx 和找到合适的电感器、因为客户需要查看此 E2E 主题、其中介绍的 TPS6310xx 可作为 TPSM83100的替代解决方案。 客户会在发现此 E2E 主题之前放弃使用 TPSM83100。
如果仅适用于 PM 和 GM、TPS631010型号与 TPSM83100完全相同。 我认为 TPSM83100需要另一个 Webench 模型的区别在于效率、但似乎还可以、因为两者之间的差距只有1-->2个极差。
我想强调的一点不是 TPSM83100和 TPS631010之间的性能差异。 我想强调的是、很难在 TI.com 上找到 TPSM83100和 TPS631010具有相同的芯片、其中包含大量技术内容。 客户无法像我所说的那样自行查找这些信息。
知道了、但我认为归档的团队可以向客户解释、如果他们有类似的问题、对吗？ 在我这边、我认为再使用一种 Webench 模型是不值得的、但明天我将与我的主管进行快速讨论。
我不认为所有的客户都联系我们关于 webench 的存在,他们放弃使用您的产品,因为缺乏 webench 支持。 是否有与主管讨论相关的最新动态？
我们已对其进行调整、因此 TPSM83100不需要另一个 Webench 模块。 如果需要为 TPSM83100提供任何其他支持、可以直接与我联系。
