主题中讨论的其他器件:BQ25792、 BQ34Z100、 BQ76905、BQ77307
工具与软件:
您好!
我想管理 BQ25792或 BQ25886 + BQ34Z100配置中的电池。
我有关于如何控制保护 FET 的问题、请参阅 BQ34Z100的简化版原理图。
可以使用 BQ25792的 SDRV 引脚控制保护 FET 吗?
2. BQ25886没有引脚来控制保护 FET 是否正确、因此我需要另一个 IC 吗?
此致、
Nishie
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
您好!
我想管理 BQ25792或 BQ25886 + BQ34Z100配置中的电池。
我有关于如何控制保护 FET 的问题、请参阅 BQ34Z100的简化版原理图。
可以使用 BQ25792的 SDRV 引脚控制保护 FET 吗?
2. BQ25886没有引脚来控制保护 FET 是否正确、因此我需要另一个 IC 吗?
此致、
Nishie
您好、Nishie-San、
这是2s 系统吗? 如果是、此处可用于 FET 保护的器件将是 BQ76905、这是一个2至5节串联电池监测器和保护器、具有低侧 FET 驱动、用于与其集成保护功能。
它可以执行电流/电压和温度保护以保护电池、并通过使用 MCU 提供电池平衡功能。
您需要使用 MCU 连接此监控器件。 BQ77307是一种替代保护器、它也需要一个 MCU、与 BQ76905非常相似、没有任何监控功能、也不具备电池平衡功能。
此致、
Luis Hernandez Salomon
尊敬的 Luis San:
1.感谢您介绍 BQ76905和 BQ77307。 这些 IC 具有 VC0至 VCx 引脚、我是否需要将这些引脚连接到电池? 我的电池是2节电池、但无法将其连接到 VCx、因为1节和2节之间没有终端。
2.此外、BQ34Z100简化版原理图中的保护 FET 连接到 PACK+、而 BQ76905的 FET 连接到 PACK-线路。 我是否正确地理解了保护目的不同?
此致、
Nishie
您好、Nishie-San、
是的、这些用于连接电池。 如果无法做到、可能需要另一个电路来执行保护。
充电器本身可能具有一些与电池相关的保护功能、但不会控制 MOSFET。
2. 此外、BQ34Z100简化版原理图中的保护 FET 连接到 PACK+、而 BQ76905的 FET 连接到 PACK-线路。 我是否理解保护目的不同?
不可以、它们具有相同的保护电池的功能。 该驱动器为低侧 FET 驱动器、而非高侧 FET 驱动器。 每种类型都可能有一些差异。
此致、
Luis Hernandez Salomon
尊敬的 Luis San:
[报价 userid="450206" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1458475/bq25886-about-a-protection-fets-for-a-battery/5600608 #5600608"]是的、这些用于连接电池。 如果无法做到、可能需要另一个电路来执行保护。
充电器本身可能具有一些与电池相关的保护功能、但不会控制 MOSFET。
[报价]如果您有其他用于保护的电路的参考设计、请分享。
此致、
Nishie