This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25886:约为电池的保护 FET

Guru**** 2386600 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ77307, BQ25792, BQ25886, BQ34Z100, BQ76905
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1458475/bq25886-about-a-protection-fets-for-a-battery

器件型号:BQ25886
主题中讨论的其他器件:BQ25792BQ34Z100BQ76905、BQ77307

工具与软件:

您好!

我想管理 BQ25792或 BQ25886 + BQ34Z100配置中的电池。

我有关于如何控制保护 FET 的问题、请参阅 BQ34Z100的简化版原理图。

可以使用 BQ25792的 SDRV 引脚控制保护 FET 吗?

2. BQ25886没有引脚来控制保护 FET 是否正确、因此我需要另一个 IC 吗?

此致、

Nishie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Nishie:

    对于 Q2、BQ25886没有引脚。

    我们将在 Q1重新与您联系。

    谢谢!

    宁。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的宁三:

    感谢您的支持。

    您能否告诉我可与 BQ25886结合使用的建议保护 FET 控制 IC?

    此致、

    Nishie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Nishie:

    792 SDRV 不能用于控制保护 FET。

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nishie-San、

    这是2s 系统吗? 如果是、此处可用于 FET 保护的器件将是 BQ76905、这是一个2至5节串联电池监测器和保护器、具有低侧 FET 驱动、用于与其集成保护功能。

    它可以执行电流/电压和温度保护以保护电池、并通过使用 MCU 提供电池平衡功能。

    您需要使用 MCU 连接此监控器件。 BQ77307是一种替代保护器、它也需要一个 MCU、与 BQ76905非常相似、没有任何监控功能、也不具备电池平衡功能。

    此致、

    Luis Hernandez Salomon

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 JEFF-SAN:

    感谢您的支持。

    我知道792 SDRV 不能用于保护 FET。

    此致、

    Nishie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Luis San:

    1.感谢您介绍 BQ76905和 BQ77307。 这些 IC 具有 VC0至 VCx 引脚、我是否需要将这些引脚连接到电池? 我的电池是2节电池、但无法将其连接到 VCx、因为1节和2节之间没有终端。

    2.此外、BQ34Z100简化版原理图中的保护 FET 连接到 PACK+、而 BQ76905的 FET 连接到 PACK-线路。 我是否正确地理解了保护目的不同?

    此致、

    Nishie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nishie-San、

    是的、这些用于连接电池。 如果无法做到、可能需要另一个电路来执行保护。  

    充电器本身可能具有一些与电池相关的保护功能、但不会控制 MOSFET。

    2. 此外、BQ34Z100简化版原理图中的保护 FET 连接到 PACK+、而 BQ76905的 FET 连接到 PACK-线路。 我是否理解保护目的不同?

    不可以、它们具有相同的保护电池的功能。 该驱动器为低侧 FET 驱动器、而非高侧 FET 驱动器。 每种类型都可能有一些差异。

    此致、

    Luis Hernandez Salomon

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Luis San:

    [报价 userid="450206" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1458475/bq25886-about-a-protection-fets-for-a-battery/5600608 #5600608"]

    是的、这些用于连接电池。 如果无法做到、可能需要另一个电路来执行保护。  

    充电器本身可能具有一些与电池相关的保护功能、但不会控制 MOSFET。

    [报价]

    如果您有其他用于保护的电路的参考设计、请分享。

    此致、

    Nishie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nishie-San、

    我们不是不幸的。 监测器/保护器件应位于电池组内部、以保护每个电芯。 您可以使用高侧 FET 驱动器或带 MCU 的理想二极管来提供简单的保护。  

    此致、

    Luis Hernandez Salomon