[参考译文] BQ25303J：温度电阻计算

您好！

如果 RT1或 RT2计算为负值、则特定的热敏电阻无法正常工作、请尝试另一个热敏电阻。  

谢谢！

宁。

您好！

由于节假日、我们的回复将会延迟、由此给您带来的不便、我们深表歉意。

此致、

Wyatt Keller

您好！

能否提供您要使用的热敏电阻的器件型号？ 正如宁中所说、如果只为 RT1和 RT2获取负值、则热敏电阻可能在您尝试设置的温度范围内不起作用。

此致、

Wyatt Keller

您好、Wyatt。
我已根据 数据表示例中使用的热敏电阻(103AT-2)完成了较低温度计算、但无法在较低温度下有效计算。

我也无法根据实际的数据表数据正常使用数据表公式、因此我的数学可能出错、并且我已在 Excel 中尝试过几种方法。

您是否说此特定热敏电阻(103AT-2)不允许使用较低的温度设置？

然而,安装在我电池上的*Actual*热敏电阻 为 R25=10kΩ±5% B25/85=3435±3%
以下来自其值表：

标准 电池 温度设置 R T1 (0 °) 27.96KΩ    RT5 (60 °) 3.00KΩ
所需电池温度设置 R T1 (-5 °) 32,09KΩ  RT5 (60 °) 3.00KΩ

理想情况下、工作中的 Excel 电子表格对于我尝试各种温度设置将是巨大的价值、因为这会阻碍我的项目。

使用其他器件的电子表格不是令人满意的解决方案、因为公式不同。

您是否真正进行了计算以验证方程？ 您是否有可以正常工作的电子表格？

谢谢
Rob

请参阅两个器件公式。 请注意一个引脚是 VT1 - VT5、另一个引脚是 VT5 - VT1

我已经尝试使用精确的 BQ25303公式、并始终获得负电阻。

BQ25303的公式是否正确？  为什么、如果它们是"小方程"、那么方程的结构就不同了。 我希望有一些统一性、以避免完全混淆。

在数据表中已经有一个有关电阻器的未更正错误、因此我对这两种计算方式都没有把握。

此外、当您说电子表格是 "小型"、需要"微型更改"时、不清楚需要进行哪些更改。

作为专家、您是否需要对电子表格进行适当的修改并提供给我们？这样我就可以放心、电阻计算结果是正确的？

此致

Rob

尊敬的 Rob：

您是否能够使用 Excel 计算器获取9.3.2.6热敏电阻温度监测上的 RT1和 RT2计算值(RT1 = 4.32 kΩ、RT1 = 21 kΩ)？

谢谢！

宁。