工具与软件:
我一直在尝试计算热敏电阻电阻。
在我看来、用于设置电阻器的公式是错误的。
我得到 R2的一个负数
我认为此器件没有 Excel 电子表格。 您是否会检查并验证数据表、并且最好为这些计算创建一个可正常工作的 Excel 电子表格。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Wyatt。
我已根据 数据表示例中使用的热敏电阻(103AT-2)完成了较低温度计算、但无法在较低温度下有效计算。
我也无法根据实际的数据表数据正常使用数据表公式、因此我的数学可能出错、并且我已在 Excel 中尝试过几种方法。
您是否说此特定热敏电阻(103AT-2)不允许使用较低的温度设置?
然而,安装在我电池上的*Actual*热敏电阻 为 R25=10kΩ±5% B25/85=3435±3%
以下来自其值表:
标准 电池 温度设置 R T1 (0 °) 27.96KΩ RT5 (60 °) 3.00KΩ
所需电池温度设置 R T1 (-5 °) 32,09KΩ RT5 (60 °) 3.00KΩ
理想情况下、工作中的 Excel 电子表格对于我尝试各种温度设置将是巨大的价值、因为这会阻碍我的项目。
使用其他器件的电子表格不是令人满意的解决方案、因为公式不同。
您是否真正进行了计算以验证方程? 您是否有可以正常工作的电子表格?
谢谢
Rob
尊敬的 Rob:
有关 RT1和 RT2计算工具、请参阅 http://www.ti.com/lit/zip/slurax7以了解 BQ2589x 计算器工具。 虽然是为 BQ2589x 开发的、但原理 类似、只需稍作更改即可用于 BQ25303J。
谢谢!
宁。
请参阅两个器件公式。 请注意一个引脚是 VT1 - VT5、另一个引脚是 VT5 - VT1
我已经尝试使用精确的 BQ25303公式、并始终获得负电阻。
BQ25303的公式是否正确? 为什么、如果它们是"小方程"、那么方程的结构就不同了。 我希望有一些统一性、以避免完全混淆。
在数据表中已经有一个有关电阻器的未更正错误、因此我对这两种计算方式都没有把握。
此外、当您说电子表格是 "小型"、需要"微型更改"时、不清楚需要进行哪些更改。
作为专家、您是否需要对电子表格进行适当的修改并提供给我们?这样我就可以放心、电阻计算结果是正确的?
此致
Rob