This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28056:输出电压波动

Guru**** 2380410 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28056
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1457597/ucc28056-output-voltage-fluctuation

器件型号:UCC28056

工具与软件:

e2e.ti.com/.../UCC28056X_5F00_Design-Calculator_2D00_040125.xls

尊敬的 TI 团队:

输入电压:96VAC 至130AC  

输出电压:205V DC  

输出功率:40W

我们面临输出电压波动问题。205VDC 至216VDC。

基于每个引脚波形、我们都没有找到问题。 但我们观察到发生了 OVP 或 OCP。 请查看随附的波形和原理图表

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、内拉瓦拉、  

    COMP 波形和 VOSNS 波形的行为使我相信 OVP 可能会被重复触发(大约每22秒触发一次)。  

    COMP 波形被驱动至突发模式、并上升到大约900mV、以实现短暂的内部切换。   
    VDD 波形模糊得无法清晰地看到时间刻度、但是对于这种开关时间突发、输出电压必须上升至高于 正常调节。
    但是、这随后会将 COMP 驱动为零、并且 COMP 需要很长时间(~22s)才能恢复到~900mV。  这可能不是 OVP、但看起来是相似的。  

    在 Excel 工具中、Cell D22指示正在使用 UCC28056C。  不过、COMP 波形在~900mV 时结束、表明实际使用了 UCC28056B。
    056B 器件的突发上升阈值为0.875V、接近900mV。  请验证是否使用了-056B。

    Excel 工具还表明使用了1/2的升压电感建议值(680uH 而不是1233uH)。  如果 MOSFET 具有显著的关断延迟、这可能导致更高的峰值电流。   

    最后、该工具显示输入电压是航空电子频率、但电压环路补偿是为50Hz 输入而设计的。   
    我认为、该电感低于预期的超慢环路响应(对于400Hz 型输入)可能会 导致 COMP 和 VOSNS 波形中出现的行为。   

    尝试将电芯 D181的目标交叉频率从10Hz 更改为80Hz、然后 重新计算补偿值。  尝试新的推荐值、看看这种行为是否会消失。  

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    根据 TI 的建议、我们将使用 UCC28056ADBVR

    但在 TI 计算工作表中、它是 C 版本

    OVP 设定点:用于触发 OVP 的典型直流输出电压: VOVP2 479. V.

    请查找随附的波形、以便更好地理解  

    在更改 COMP 引脚设置后、我们也无法获得正确的输出。

    我观察到 ZCD 也发挥了重要作用。 即使在 PFC 的输入端、我们也观察到了尖峰。  

    在此基础上、我们断开了 PFC 电路与电桥的连接。 输入电压没有问题。 在连接 PFC 电路时、我们还观察到输入电压出现一些尖峰。( 1幻灯片)

    请尽快向我们提供反馈   

     e2e.ti.com/.../UCC28056ADBVR_5F00_WAVEFORMS.pptx

    谢谢

    Symon

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Symon:  

    感谢您提供的其他波形。  

    在 UCC28056 Excel 设计计算器工具中、可通过输入从菜单中选择正确的控制器器件型号:


    点击该单元格时、可以从菜单中选择"UCC28056A"、计算结果将根据 UCC28056A 版本 参数进行调整。


    在您最新的帖子中、您表示您在输入电压上观察到了一些"尖峰"。  在您的新波形文件、幻灯片2中、我看到以下内容:

    这些不是输入上的尖峰。  这是当 PFC 控制器切换时有电流流过二极管电桥时的正常整流输入电压。  此间隔前后的锯齿形纹波电压是在没有开关时输入电容器(Cin)的峰值充电。  

    此片段的时间刻度为60ms/div、半个周期为~8.4ms、因此表示输入线路频率为60Hz。  
    为什么您的 Excel 文件显示航空电子频率?    

    这就是我建议将 COMP 穿越频率增加到80Hz 的原因。   
    如果我 收到 有关您的申请的错误信息、我无法提供良好的建议。  


    回顾最新的波形(幻灯片2-5)后、我会发现 PFC 在突发模式下运行、波形在突发模式下正常。
    但突发模式可在轻负载至无负载的条件下发生、因此我认为 PFC 输出上没有40W 的负载。

    幻灯片4显示了 PFC 输出上大约12.35V 的纹波、从最低196V 开始:  

    所以196V +12V = 208V、所以平均输出为202V、具有+/-~6V 纹波、即+/-~3%纹波。  这不能应对过大的输出电压波动、尤其是在突发模式下运行时。  

    没有 OVP 或 OCP 的证据。  我认为波动是60Hz 线路工作时的正常突发模式纹波电压。  

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../38-W-LOAD-UCC28056.pptx

    请查阅随附的文件供参考

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Symon:  

    感谢您在38W (~满载)下运行的 PFC 的额外波形。  这些波形在我看来是正常的。 我看不出任何问题。  
    您没有提出任何关于它们的问题。  
    他们不会改变我对空载情况的看法。   

    按照我的评估、一切都正常运行。  

    此致、
    Ulrich