[参考译文] UCC28056：输出电压波动

admin

Other Parts Discussed in Thread: UCC28056

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1457597/ucc28056-output-voltage-fluctuation

器件型号：UCC28056

工具与软件：

e2e.ti.com/.../UCC28056X_5F00_Design-Calculator_2D00_040125.xls

尊敬的 TI 团队：

输入电压：96VAC 至130AC

输出电压：205V DC

输出功率:40W

我们面临输出电压波动问题。205VDC 至216VDC。

基于每个引脚波形、我们都没有找到问题。但我们观察到发生了 OVP 或 OCP。请查看随附的波形和原理图表

9 个月前

0 admin 9 个月前

TI__Guru**** 2378650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、内拉瓦拉、

COMP 波形和 VOSNS 波形的行为使我相信 OVP 可能会被重复触发(大约每22秒触发一次)。

COMP 波形被驱动至突发模式、并上升到大约900mV、以实现短暂的内部切换。
VDD 波形模糊得无法清晰地看到时间刻度、但是对于这种开关时间突发、输出电压必须上升至高于正常调节。
但是、这随后会将 COMP 驱动为零、并且 COMP 需要很长时间(~22s)才能恢复到~900mV。这可能不是 OVP、但看起来是相似的。

在 Excel 工具中、Cell D22指示正在使用 UCC28056C。不过、COMP 波形在~900mV 时结束、表明实际使用了 UCC28056B。
056B 器件的突发上升阈值为0.875V、接近900mV。请验证是否使用了-056B。

Excel 工具还表明使用了1/2的升压电感建议值(680uH 而不是1233uH)。如果 MOSFET 具有显著的关断延迟、这可能导致更高的峰值电流。

最后、该工具显示输入电压是航空电子频率、但电压环路补偿是为50Hz 输入而设计的。
我认为、该电感低于预期的超慢环路响应(对于400Hz 型输入)可能会导致 COMP 和 VOSNS 波形中出现的行为。

尝试将电芯 D181的目标交叉频率从10Hz 更改为80Hz、然后重新计算补偿值。尝试新的推荐值、看看这种行为是否会消失。

此致、
Ulrich

0 admin 8 个月前

TI__Guru**** 2378650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

根据 TI 的建议、我们将使用 UCC28056ADBVR

但在 TI 计算工作表中、它是 C 版本

OVP 设定点：用于触发 OVP 的典型直流输出电压：

VOVP2

479.

请查找随附的波形、以便更好地理解

在更改 COMP 引脚设置后、我们也无法获得正确的输出。

我观察到 ZCD 也发挥了重要作用。即使在 PFC 的输入端、我们也观察到了尖峰。

在此基础上、我们断开了 PFC 电路与电桥的连接。输入电压没有问题。在连接 PFC 电路时、我们还观察到输入电压出现一些尖峰。( 1幻灯片)

请尽快向我们提供反馈

e2e.ti.com/.../UCC28056ADBVR_5F00_WAVEFORMS.pptx

谢谢

Symon

0 admin 8 个月前

TI__Guru**** 2378650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Symon：

感谢您提供的其他波形。

在 UCC28056 Excel 设计计算器工具中、可通过输入从菜单中选择正确的控制器器件型号：

点击该单元格时、可以从菜单中选择"UCC28056A"、计算结果将根据 UCC28056A 版本参数进行调整。

在您最新的帖子中、您表示您在输入电压上观察到了一些"尖峰"。在您的新波形文件、幻灯片2中、我看到以下内容：

这些不是输入上的尖峰。这是当 PFC 控制器切换时有电流流过二极管电桥时的正常整流输入电压。此间隔前后的锯齿形纹波电压是在没有开关时输入电容器(Cin)的峰值充电。

此片段的时间刻度为60ms/div、半个周期为~8.4ms、因此表示输入线路频率为60Hz。
为什么您的 Excel 文件显示航空电子频率？

这就是我建议将 COMP 穿越频率增加到80Hz 的原因。
如果我收到有关您的申请的错误信息、我无法提供良好的建议。

回顾最新的波形(幻灯片2-5)后、我会发现 PFC 在突发模式下运行、波形在突发模式下正常。
但突发模式可在轻负载至无负载的条件下发生、因此我认为 PFC 输出上没有40W 的负载。

幻灯片4显示了 PFC 输出上大约12.35V 的纹波、从最低196V 开始：

所以196V +12V = 208V、所以平均输出为202V、具有+/-~6V 纹波、即+/-~3%纹波。这不能应对过大的输出电压波动、尤其是在突发模式下运行时。

没有 OVP 或 OCP 的证据。我认为波动是60Hz 线路工作时的正常突发模式纹波电压。