This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5045:斜率补偿和电流限制公式

Guru**** 2499065 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1468077/lm5045-slope-compensation-and-current-limit-equations

器件型号:LM5045

工具与软件:

我们目前使用该芯片的斜率补偿功能、如 D.S.中所示。图11a -在11a 中、斜率补偿仅应用于 PWM 操作、不影响电流限制。 我使用 D.S 中的公式计算斜率补偿电阻、现在它为3k3欧姆。

我在我们的应用中发现、在较高输入电压下会有较低的电流限制跳闸点、即较低的输入 电压为我们提供较高的电流输出能力。 此拓扑的输入范围为40V 至56V;输出电流限制跳变点在56V 输入时的电流范围约为18A 至40V 输入时的电流范围为20A。 我们的输出电压恒定为45V。 我们确实使用变压器进行隔离。

我增加了 RC 滤波器中的电容器值(如  D.S.中所示的"Rfilter/Cfilter")、这有助于  在一定程度上减小电流限制差异、但我想进一步改善这一点。

我是否应该在电流限制中加入斜坡补偿?  如果是、我不知道 D.S 中的示例是如何工作的;在图11b 中、显示了为此目的将 RAMP 和 CS 引脚短接在一起。 但如果两个引脚之间没有电阻器、PWM 将如何产生斜率补偿信号? 您能否提供一些方法或公式、或者展示我可以实现它吗?

或者我是否只需进一步试用 RC 滤波器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    该问题是由于电流在较高的输入电压下更快地达到相同的阈值、因此不是斜坡补偿问题、而是电流检测问题。 您需要降低电流检测电阻值来实现更高的输入电压电流、以满足您的规格。 然后提高元件额定电流、以便承受较低的输入电压和较高的电流、这会影响 OCP 阈值。因此、如果您需要精确的 OCP、则需要在次级侧添加 OCP。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我知道斜率随输入电压而变化。 您能 评论一下增大 RC 滤波电容的做法吗? 它确实改进了这一点。  

    如数据表中图11b 所示、向 CS 引脚添加斜率补偿的目的是什么? 这实现了什么?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    RC 滤波器会减慢峰值、因此前一个没有 RC 的电流峰值在添加 RC 或在更高输入电压下增加 RC 后无法达到相同的峰值、从而在触发电流限制之前允许更高的峰值电流、然后输出电流会变高。

    图11b 看起来有助于平衡低压线路和高压线路输入电压之间的电流、因为低压线路补偿时间将比高压线路更长、因此会在不同的输入电压下调整电流限制。 在低压线路中、电流限制会变低、而高压线路中的电流限制会变高。 您可以尝试这样做、看看这是否可以改善与当前图11a 设置不同的电流限制。