[参考译文] LM51581-Q1：反激式设计可以在仿真中运行、但不能在实际中运行

e2e.ti.com/.../7142.WE-TRANSFORMER_5F00_nw.pdf

简单总结一下这个问题、在空载条件下、系统似乎可以工作、但一旦连接负载、电压就会显著下降(与此电路设计的负载相比、负载非常小)。

尊敬的 Naveen：

感谢您的咨询。

我想有一个问题是、开关速度非常快。 1MHz 对于反激式拓扑通常来说过多。 您能尝试降到250kHz 吗？

电感值仍然可以、但在满载时、电感器将饱和。

您使用的二极管是什么？

请您在空载和轻载条件下进行一些测量吗？

我想看到 SW、输入电压、输出电压和 COMP 引脚。

此致

Moritz

您好、Moritz、
感谢您的快速回复。
该变压器专门为此频率定制、因此我不确定天气会在250kHz 下工作、但也绝不会少。我会尝试不同的更低频率、并在表中记下了它的性能、以便查看。

对于二极管、我将使用 SR160

我通过 DMM 在无负载和轻负载条件下进行了一些基本测量。
空载时、电压稳定、几乎就是我之前提到过的所需值。

但即使在轻负载条件下、电压也会突然下降(我也会为此准备一张表)。

如果有其他东西我可以尝试或缺失、请告诉我。

谢谢！
此致、
Naveen

尊敬的 Naveen：

变压器电感和漏电流的额定值为100kHz。 因此这会起作用。

使用 DMM 进行测量用处不大。 您能否使用示波器并测量 Vin、Voout、开关节点和 COMP 引脚？

此致

Moritz

您好、Moritz、
"你是我的!
我将查看这一点。
我目前没有机会访问振荡台,但我相信,在即将到来的星期三,我将能够执行这些测试。
因此、我将记下所有内容、并以表格形式在此处分享所有测试结果。

再次感谢我将尝试您的建议

此致、
Naveen Gupta

您好、Moritz、
希望你到目前为止度过了愉快的一周。
以下是您要求的结果。 我已经将所有内容都编译到了本 PDF 中。请仔细阅读并告诉我。
此外、我尝试了较低的频率、但在这种情况下、系统似乎会进入 DCM、这并不可取。 (还以 PDF 格式添加了这些内容。)
e2e.ti.com/.../TESTING-RESULTS-LM51581.pdf

此致、
Naveen

尊敬的 Naveen：

这只是为了澄清：哪个绕组是 AUX？ 在我的理解中、AUX 将是您调节的绕组。 但这称为 Vout1。

您能否分享构建的原理图？ 到目前为止、我只有 SPICE 原理图。

从示波器截图上看、开关关闭速度似乎非常慢。 这是否可能是测量问题？

还可以看到 COMP 引脚达到最大值 钳位电压(2.8V)这意味着需要最大占空比、但占空比不是很高。 COMP 电压也非常高、这是测量问题吗？

对于许多 COMP 测量、我看不到刻度、因此我无法解读测量值。

在 AUX 绕组中、我看到器件不时停止开关。 这可以是过压保护。

FB 处的电压是什么样的？ 您能测量它吗？

我也会对 CS 引脚上的电压感兴趣。 (请使用桶形尖端并直接在 IC 上进行测量)

您还可以附加布局文件的 PDF 以供我检查。

此致

Moritz

您好、Moritz、
Vout1是 AUX (可能我误解了某些内容)。
这是原理图、我是 using.e2e.ti.com/.../FLYBACK_5F00_LM51581.pdf

"从示波器上看、开关的关闭速度似乎非常慢。 这可能是测量问题吗？"
不、我已经注意到了这一点；关闭时出现了一些问题。 我观察到有时电压甚至会有一点负值。


"我还看到 COMP 引脚达到最大值 钳位电压(2.8V)这意味着需要最大占空比、但占空比不是很高。 此外、COMP 电压噪声很大、这是否是测量问题？"
是的、我相信这是一个测量问题信标我把它连接到了我的电源、并看到了一些波纹。我能够通过稍微校准我的示波器来抑制这些波纹、但它肯定是一个测量问题。

"对于许多 COMP 测量、我看不到标度、因此我无法解读测量值"
我很抱歉, 下次会尝试更好的 SS。

"在 AUX 绕组上、我看到器件不时地停止开关。 这可以是过压保护。

FB 处的电压是什么样的？ "怎么会这样?
是的、它似乎是这样的。
是的、我可以测量 DMM 的读数是否足够、或者您需要一个示波器屏幕截图？？

"我还会对 CS 引脚上的电压感兴趣"
抱歉、哪一个针脚是 CS 针脚？您能引导我吗？？

对于布局、我实际上在原型板上进行了原型设计、并将一切都手工焊接。 我为 IC 使用了 QFN 适配器。

该图中为 EP 焊盘钻了一个孔、并使用导线将其连接到引脚9


我确信 EP 与该导线之间的连接是牢固的、我通过不同的方法进行了多次检查以确认这一点。(因为这一点非常重要、我相信根据数据表。)
我没有使用 PCB、因为这个选项对于仅仅测试是否有效不是很经济。 (电路 I 设计)  

如果出现问题、请告诉我？或者我还能尝试哪些其他方法。

谢谢。此致、
Naveen

您好、Moritz、
我想我可以尝试一下。
但有一些说明：这是反激式拓扑、我主要做降压(电压会低于输入的意义上)
我在1 MHz 进行开关(我认为仍然很高)。

您能否检查并确认原理图？ ？？ 如果还可以、我也可以计划 PCB (我已经做了、只是没有投入制造)


再说明一下、我不使用跳线或试验电路板、它看起来像这样。


请告诉我、然后我也会试用 PCB。

感谢您的宝贵意见

此致、
Naveen

尊敬的 Naveen：

原理图看起来不错。

您也可以将您的布局发送给我以进行检查。 我认为、只有在将电路放置在 PCB 上时、调试才有意义。

感谢您分享试验电路板、但我认为在此设置下、无法使其正常工作。

jia wei 说：

我不使用跳线或试验电路板、看起来像这样。

我不明白、IC 如何连接到此胸板？ 我想使用上图中的跳线吗？

此致

Moritz

您好、Moritz、
好、我也会向您发送布局。
我不使用试验电路板。 这里还有一些图片；这或许能够澄清我在做什么。
IC 位于 QFN 适配器上、该 QFN 适配器具有分接至引脚接头。 您可以看到、我要将它连接到我的系统。



谢谢。此致、
Naveen

尊敬的 Naveen：

我现在明白了。 不管怎样、就像这样、它不能正常工作。

此致

Moritz

您好、Moritz、
好的、明白了、我会尝试它。

此致、
Naveen

您好、Moritz、
希望你很好。
我正在执行构建 PCB 的过程  
我注意到了一点、实际上、 即使在空载条件下、占空比也会超过75%。
这适用于所有频率(我尝试700kHz 到2MHz)。
对于我的当前系统、计算得出的占空比要低得多。(最大30%)

有没有想过为什么这么高的"固定"占空比？？？
什么原因可能导致系统适应如此高的占空比？

如果您有任何线索、请告诉我。

谢谢。此致、
Naveen

尊敬的 Naveen：

您在哪里看到了这种高占空比？

在计算、仿真还是测量中？

此致

Moritz

您好、Moritz、
根据相关计算(包括 TI 用于 LM515X 设计的 Excel 反激计算器)、最大占空比应保持在30%以下。

但在实际测量中、即使在空载条件下测量结果也是70%以上。

您 也可以在示波软件快照中观察到这一点。

我还附上了最近的示波器截图作为示例。


这对我来说似乎很奇怪、因为占空比不应该这么高、至少在空载条件下是如此。

谢谢。此致、
Naveen

您好、Navee：

请参阅占空比熔断说明：

我似乎在20%的范围内。

但是、除非您获得真正的 PCB 设计、否则我仍然不会相信它。

此致

Moritz